Ухвала суду № 31702254, 07.06.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/3870/13-ц Провадження № 22-ц/795/1514/2013 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції -Цибенко І.В.У Х В А Л А

07 червня 2013 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання неправомірних дій та стягнення матеріальної допомоги,-

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2013 року було відмовлено Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в задоволені клопотання про зупинення провадження по даній справі в зв'язку з тим, що передбачених ст. 201 ЦПК України підстав для зупинення провадження по справі немає.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернулось з апеляційною скаргою.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Стаття 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду підлягає оскарженню в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження по справі. Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження не підлягає апеляційному оскарженню, а відповідно до ч.2 даної статті на неї можуть бути подані заперечення, які включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Повернути Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2013 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про визнання неправомірних дій та стягнення матеріальної допомоги.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, апелянту направити апеляційну скаргу та додаток - примірник її копій (від 31.05.2013 року вх. № 5728)

Повернути Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, сплачений судовий збір при зверненні до суду апеляційної інстанції в сумі 114 грн. 70 коп., які було перераховано згідно платіжного доручення № 1913 від 28 травня 2013 філії АТ «Укрексімбанк», Київ.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області В. С. Губар