Рішення № 31702058, 21.05.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 819/4309/2012

2/323/36/13

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

21.05.2013 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який був уточнений, в якому вказує, що рішенням Оріхівського районного суд Запорізької області від 19.10.2009 року, яке ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 02.02.2010 року змінено та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/8 частки всіх видів доходу, починаючи з 08.07.2009 року і довічно.

Після набрання законної сили судових рішень, ним було отримано виконавчий лист та направлено до відділу державної виконавчої служби на території обслуговування якого проживає боржник в м.Києві.

Державним виконавцем в повному обсязі перевірено майновий стан боржника, здійснено всі запити до органів, які здійснюють реєстрацію права власності на рухоме та нерухоме майно. За наслідками отриманих відповідей, а саме відповіді ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва майно, на яке можливо звернути стягнення в ході проведення виконавчих дій не встановлено, заборгованість відповідача станом на 01.01.2012 року складала 4439, 21 грн., а станом на 31.12.212 року заборгованість по аліментам вже складала 11 270, 07 грн.

Статтею 194 СК України передбачено, що заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст..187 цього Кодексу, погашаються за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Звертаючи увагу, як вказує позивач, що розрахунок нарахування помісячно аліментів представлено тільки за 2012 рік, вважає за необхідне з метою вірного розрахунку заборгованості неустойки ( пені) саме за 2012 рік.

Прохає стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 31027 грн.91 коп.

В судовому засіданні позивач, представник позивача на позовних вимогах наполягають, прохають задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача з позовними вимогами не згодна в повному обсязі, прохає відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши позивача, його представника, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, рішенням апеляційного суду Запорізької області від 02.02.2010 року, рішення Оріхівського районного суду Запорізької області було змінено в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, стягнуто 1/8 частку всіх видів доходу, починаючи з 08.07.2009 року і довічно. Рішення вступило в законну силу.

Відповідно до довідки Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв від 30.10.2012 року, ОСОБА_3 навчається в вказаному учбовому закладі на денній формі навчання , є студентом 4-го курсу та не отримує стипендію.( а.с.28).

Згідно довідки - розрахунку заборгованості по аліментам відповідача, наданої відділом виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, заборгованість по аліментам станом на 01.01.2012 року становила 4439, 21 грн. ( а.с.53).

Відповідно до розрахунку неустойки, наданої представником позивача за період з період з січня 2012 року по січень 2013 року складає 31 027, 91 грн. ( а.с. 63), яку суд перевірив та вважає її вірною.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені), визначена у статті 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно з частиною четвертою статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Враховуючи лист відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві від 22.04.2013 року, а також враховуючи показання відповідача, які вона давала в попередніх судових засіданнях, про те, що їй відомо було що з неї було стягнуто аліменти на утримання батька в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, які вона не сплачувала, через відсутність грошових коштів, так як не працює, навчається в інституті, прописана в м.Оріхів Запорізької області, але фактично мешкає в м.Києві в зв'язку з навчанням, сплачувала тільки інколи по 25 грн. в місяць, що підтверджується квитанціями від 08.12.2011 року в сумі 25 грн., від 22.05.2012 року в сумі 25 грн., від 08.09.2012 року в сумі 25 грн. ( а.с.36), суд приходить до висновку, про наявність вини відповідача з невиплати аліментів на утримання батька. Але враховуючи те, що відповідач не працює, беручи до уваги її матеріальний стан, а саме те, що вона є студентом інституту, мешкає на квартирі в м.Києві, інших прибутків не має, вважає за можливим зменшити суму неустойки з 31 000 до 20 000 грн.

Керуючись ст..10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, 196 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Оріхів Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Оріхів Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання батька у розмірі 20 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Оріхів Запорізької області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір по справі у розмірі 229 гр.40 коп. в дохід держави в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Плечищева О.В.