Рішення № 31701962, 06.06.2013, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
330/1166/13-ц
Номер документу
31701962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/269/2013

Справа № 330/1166/13-ц

"06" червня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, представник ПАТ КБ "Приватбанк", представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ZРХRRX01720156 від 12.08.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 12.08.2008 року отримав кредит у розмірі 6152,05 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 29.03.2013 року має заборгованість - 76329,86 грн., яка складається з наступного: 5701,08 грн. - заборгованість за кредитом; -604,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3143,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 63007,90 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 3622,85 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі 76329,86 грн. за кредитним договором № ZРХRRX01720156 від 12.08.2008 року; а також судові витрати у розмірі 763,30 грн. судовий збір.

В судове засідання представник позивача, не прибув, але надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: розрахунком заборгованості за кредитним договором; копією кредитного договору, розрахункових документів; копією паспорту відповідача; копією довідки № 241170 про включення до ЕДРПОУ; копією банківської ліцензії за № 22 від 05.10.2011 року; копією статуту ПАТ КБ " Приватбанк"; поштовими повідомленнями про отримання відповідачем судових повісток.

Відповідно до наданих позивачем копій документів сума заборгованості за кредитом складає - 5701,08 гривень, заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 604,33 гривень; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 3143,70 гривен; штраф (фіксована частина) - 250,00 гривень; штраф (процентна складова) - 3622,85 гривень, а також пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, яка нарахована та складає 63007,90 гривень. Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, матеріальне становище відповідача. Також слід зазначити, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), тому суд приходить до висновку, що зазначена сума заборгованості, а саме пеня, яка нарахована за підлягає частковому задоволенню, тільки за період з травня 2012 року, тобто згідно розрахунку заборгованості за договором від 12.08.2008 року, заборгованість пені станом на 28.03.2012 року становить 929,71 гривні та станом на 29.03.2013 року становить 720,38 гривні, а всього (929,71 +720,38) = 1650,09 гривень, тобто відповідно загальна заборгованість, яка підлягає стягненню складає 1650,09 гривень.

Відповідно до ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX01720156 від 12.08.2008 року у розмірі 14972 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривень 05 копійок та судовий збір у розмірі 229,40 гривень, а всього 15201 (п'ятнадцять тисяч двісті одна) гривні 45 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, сторонами в той же строк з моменту отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31701962 ?

Документ № 31701962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31701962 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31701962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31701962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31701962, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 31701962, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31701962 відноситься до справи № 330/1166/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/1166/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31701935
Наступний документ : 31701966