Рішення № 31701522, 07.06.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
264/3891/13-ц
Номер документу
31701522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/3891/13-ц

2/264/1500/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"07" червня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2013 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 15537/08-Ф2 від 09 червня 2008 р. в сумі 6258,67 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 1313,31 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 229,40 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1, згідно заяви, з 11 вересня 2004 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 09 червня 2008 р. відповідач надав заяву про надання кредиту. Того ж дня між філією №2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 15537/08-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 9000,00 грн. строком користування на 12 місяців. У відповідності з п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 19 березня 2009 року між сторонами укладено додатковий договір № 15537/08-Ф2 та строк дії договору від 09 червня 2008 року продовжено до 28 травня 2011 року.За весь час користування кредитом відповідачем сплачено: 25 червня 2008 р., 25 липня 2008 р., 23 серпня 2008 р.- по 950,00грн. щомісяця, 09 жовтня 2008 р.- 960,00 грн., 18 березня 2009 р.- 1900,00 грн., 19 березня 2009 р.- 7,60 грн., 28 квітня 2009 р., 29 травня 2009 р., 30 червня 2009р., 14 серпня 2009р.- по 370,00 грн. щомісяця, 08 вересня 2009 р.- 380, 00 грн.., 17 жовтня 2009 р.,14 листопада 2009р., 25 березня 2010 р.,13 травня 2010р.,27 липня 2010р.- по 370,00 грн.щомісяця, 09 листопада 2010р.- 400,00 грн., 29 грудня 2010р., 04 лютого 2011р., 28 травня 2011р.- по 400,00 грн. щомісяця, 28 жовтня 2011 р.-100,00 грн., 26 квітня 2012р., 11 липня 2012р.- по 400,00 грн. щомісяця, 26 липня 2012р.-370,00 грн., 05 вересня 2012 р.,01 листопада 2012р.- по400,00 грн. щомісяця. Залишок за кредитом склав 4967,20 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 20 травня 2013 р. склав 6258,67грн. Разом з тим, відповідно до п.3.1. кредитного договору, у зв'язку з несвоєчасним проведенням платежів за графіком платежів, заборгованість за відсотками складає 1313,31 грн.

Представник позивача Мовчан Н.І., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також уточнила позовні вимоги, відповідно до яких просить стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором станом на 07 червня 2013 р. В розмірі 4967,20 грн.-залишок за кредитом, 1407,70 грн.- відсотки, 1313,31 грн. - заборгованість за відсотками, судовий збір в розмірі 229,40 грн. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 11 вересня 2004 року відповідачка є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія».

09 червня 2008 р. відповідачка надала заяву про надання кредиту. Того ж дня між філією №2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 15537/08-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 9000,00 грн. строком користування на 12 місяців.

У відповідності з п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

19 березня 2009 року між сторонами укладено додатковий договір № 15537/08-Ф2 та строк дії договору від 09 червня 2008 року продовжено до 28 травня 2011 року.

За весь час користування кредитом відповідачем сплачено: 25 червня 2008 р., 25 липня 2008 р., 23 серпня 2008 р.- по 950,00грн. щомісяця, 09 жовтня 2008 р.- 960,00 грн., 18 березня 2009 р.- 1900,00 грн., 19 березня 2009 р.- 7,60 грн., 28 квітня 2009 р., 29 травня 2009 р., 30 червня 2009р., 14 серпня 2009р.- по 370,00 грн. щомісяця, 08 вересня 2009 р.- 380, 00 грн.., 17 жовтня 2009 р.,14 листопада 2009р., 25 березня 2010 р.,13 травня 2010р.,27 липня 2010р.- по 370,00 грн.щомісяця, 09 листопада 2010р.- 400,00 грн., 29 грудня 2010р., 04 лютого 2011р., 28 травня 2011р.- по 400,00 грн. щомісяця, 28 жовтня 2011 р.-100,00 грн., 26 квітня 2012р., 11 липня 2012р.- по 400,00 грн. щомісяця, 26 липня 2012р.-370,00 грн., 05 вересня 2012 р.,01 листопада 2012р.- по400,00 грн. щомісяця. Залишок за кредитом склав 4967,20 грн.

Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором станом на 07 червня 2013 р. заборгованість складає 7688,21 грн. ( залишок за кредитом 4967,20грн., відсотки 1407,70грн., нарахована відповідно до п.3.1. кредитного договору заборгованість за відсотками 1313,31 грн. ).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81. 88. 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН № НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі. пр. Леніна буд. 83. заборгованість за кредитним договором № 15537/08-Ф2 від 09 червня 2008 р., додатковим договором №15537/08-Ф2 від 19 березня 2009 р. в сумі 7688,21 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього стягнути - 7917,61 грн. на (р/р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЗКПО 25773984, отримувач - Філія №2 КС «Азовська Кредитна компанія»).

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 31701522 ?

Документ № 31701522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31701522 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31701522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31701522, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 31701522, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31701522 відноситься до справи № 264/3891/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/3891/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31701512
Наступний документ : 31733488