Справа № 267/697/13-ц
2/267/810/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2013 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумової О.С.,
при секретарі Ковальчук О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
встановив:
КП „Макіївтепломережа" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачка являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 і їй надаються послуги по відпущенню теплової енергії, але за період з 01.10.2004 р. по 01.04.2012 р. відповідачка не вносила плату за надані послуги, у зв`язку з чим за нею склалась заборгованість в сумі 7758,57 грн. Добровільно заборгованість не сплачено, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь КП «Макіївтепломережа» суму заборгованості у розмірі 7758,57 грн. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн., який було сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином-судовими повістками, причину неявки до суду не повідомив, заперечення на позов не надав.
Зі згоди представника позивача, на підставі викладеного та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів по наявним доказам і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно копії особистого рахунку відповідачка ОСОБА_1 являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 3).
Згідно довідки заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за період з 01.10.2004 р. по 01.04.2012 р. складає 7758,57 грн. (а.с.5-9).
Відповідно до ст. 67 ЖК України наймач (власник) квартири повинен щомісячно вносити плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 проживає і являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та їй була відпущена теплова енергія, але вона не виконує свої зобов'язання по сплаті послуг, у зв'язку з чим за період з 01.10.2004 р. по 01.04.2012 р. склалася заборгованість по оплаті послуг на суму 7758,57 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст. 67 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву КП „Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 260055011453801 ПАО «Альфа-Банк» м.Київ МФО 300346, код ОКПО 31534547- заборгованість у розмірі 7758,57 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 7987,97 грн. (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят сім грн. 97 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 31701513, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 267/697/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: