Ухвала суду № 31700928, 07.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" червня 2013 р.Справа № 5023/3722/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

присекретарі судового засідання Федорової Т.О.

позивача (стягувача): не з"явився;

відповідача (заявника): Антонюк В.М. - за дов. №5 від 14.01.13 р.;

3-ї особи : не з"явився;

розглянувши матеріали справи за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків про відстрочку виконання судового рішення від 22.10.2012 року за позовом ТОВ НТВК "Енергосталь", м. Харків 3-я особа, не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном "Агенство держмайна України", Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2012 р. по справі № 5023/3722/12, що набрало законної сили, позов було задоволено повністю та зобов'язати Регіональне відділення фонду Державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул.Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337) подовжити строк дії договору оренди № 450-ЦМК від 01.08.2007 р. про оренду цілісного майнового комплексу дослідного заводу УкрДНТЦ «Енергосталь»- структурного підрозділу УкрДНТЦ «Енергосталь», розташованого за адресою 62302, Харківська обл., Дергачівський район, м.Дергачі, пров.Залізничний, 8, до 31.07.2017 р. на тих же умовах, зазначених у договорі оренди № 450-ЦМК від 01.08.2007 р., шляхом підписання з ТОВ «НТВК «Енергосталь»додаткової угоди № 5 до договору оренди № 450-ЦМК від 01.08.2007 р. в редакції, запропонованій ТОВ «НТВК «Енергосталь».

Відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні просить вказане клопотання задовольнити.

Клопотання вмотивовано тим, що в даний час, за розглядається питаня про прийняття у справі рішення Верховним судом України та розглядається справа Окружним адміністративним судом м. Києва щодо законності рішення Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном про можливість продовження договору оренди № 450-ЦМК від 19.10.2012 р.

Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає, що вказані відповідачем обставини не перешкоджають виконанню судового рішення, що набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви (№ 19774 від 31.05.13р.) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відстрочення виконання судового рішення від 22.10.2012 р. відмовити.

Суддя Жельне С.Ч.