Рішення № 31700903, 03.06.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
907/416/13
Номер документу
31700903
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.2013 Справа № 907/416/13

За позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Чинадієво Мукачівського району

про: стягнення 261 877,46 грн..

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача - Сабадош В.І., довіреність №10/00-105 від 21.03.13р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м.Київ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Чинадієво Мукачівського району про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 261 877,46 грн., з них 199 825,00 грн. (еквівалент 25000 дол. США) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 61 453,30 грн. (7688 дол. США), прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 599,16 грн. пеня за простроченими відсотками.

Позов мотивовано з посиланням на неналежне невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №0056/08/26- KL від 09.06.2008 р. внаслідок чого за ним виник борг по кредиту в розмірі 199 825,00 грн., що за офіційним курсом долара США станом на 02.11.12 становить 25000,00 дол. США та борг по відсотках в розмірі 61 453,30 грн. (7688,39 дол. США).

За порушення встановлених договором строків сплати процентів позивачем на підставі п. 4.1 кредитного договору, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, нараховано 599,16 грн. пені за простроченими відсотками.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі. На вимогу ухвал суду від 23.04.13 та від 17.05.13 подано витребувані розрахунки.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не надіслав, участь у судових засіданнях свого уповноваженого представника не забезпечив.

За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Розгляд справи розпочато по суті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між акціонерним комерційним банком „Форум" (Банк), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Банк Форум", та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Чинадієво Мукачівського району (Позичальник) укладено кредитний договір №0056/08/26- KL від 09.06.2008 р.

Відповідно до умов даного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти у формі кредитної лінії для поповнення обігових коштів в розмірі 40 000 доларів США.

У відповідності до п. 1.2 договору кредитні кошти надаються строком до 09.06.2009 р. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 15% річних (п.1.3 договору).

Відповідно до пункту 2.4 договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником у валюті кредиту згідно з пунктом 2.6 цього договору. Несплата Позичальником процентів протягом двадцяти календарних днів після встановленої пунктом 2.6 договору дати є підставою для вимоги щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення Банком стягнення на заставлене майно.

Пунктом 2.6 цього договору встановлено, що проценти за перший місяць користування кредитними коштами сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня першого місяця користування кредитними коштами за період з моменту видачі кредитних коштів по 25-те число поточного місяця включно. У подальшому проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно за період з 26-го числа попереднього місяця по 25-те число поточного місяця включно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Матеріалами справи підтверджено, що у відповідності до п. п. 1.1, 2.2, 3.1.1 договору, яким передбачено зобов'язання банку надати кредитні кошти за письмовими заявками відповідача, позивачем за заявою на видачу готівки №6389 від 09.06.08 надано відповідачу кредитні кошти у сумі 40 000 доларів США, що підтверджено меморіальним валютним ордером №6389 від 09.06.2008.

Відповідачем в повному обсязі не було виконано взяті на себе за кредитним договором зобов'язання щодо повернення кредитних коштів у строк до 09.06.09 та сплати відсотків за користування ним.

Поданим позивачем розрахунком заборгованості, який позивачем проведено станом на 02.11.12, підтверджено, що у зв'язку з простроченням повернення кредиту та сплати відсотків за відповідачем в період з 01.09.09 по 30.12.10 проведено повернення кредитних коштів на загальну суму 15 000 дол. США, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в розмірі 25000 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 02.11.12 становила 199825,00 грн.

Згідно з розрахунком позивача за період з 09.06.08 по 02.11.12 за користування кредитом нараховано відсотки на загальну суму 20754,25 дол. США, в період з 01.07.08 по 03.02.11 відповідачем погашено нараховані відсотки на загальну суму 13065,86 дол. США, внаслідок чого заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом станом на 02.11.12 склала 7688,39 дол. США (еквівалент 61453,30 грн.).

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За змістом норм статей 1054, 1049, 1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із фактичних матеріалів і обставин справи вбачається, що зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків у розмірі та строки визначені розділом кредитного договору №0056/08/26- KL від 09.06.2008 р. відповідачем належним чином не виконано.

Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 25000 дол. США (еквівалент 199825,00 грн.) та по відсотках в розмірі 7688,39 дол. США (еквівалент 61453,30 грн.) за кредитним договором №0056/08/26- KL від 09.06.2008 р. документально доведено та обґрунтовано позивачем, не спростовано відповідачем, а отже підлягають задоволенню повністю.

За несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом на підставі п. 4.1 договору, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно поданого позивачем розрахунку за період прострочення з 03.05.12 по 01.11.12 складає 599,16 грн.

Розрахунок суми пені судом перевірений та визнаний обґрунтованим.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню повністю.

Стягується сума 25000 дол. США (еквівалент 199825,00 грн.) боргу по кредиту, 7688,39 дол. США (еквівалент 61453,30 грн.) боргу по несплачених відсотках за користування кредитом, 599,16 грн. пені за прострочку сплати відсотків.

За правилами ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 5272,64 грн.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 75, 82, 82-1, ст. ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум" (м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.7, код 21574573) 25000 дол. США (еквівалент 199825,00 грн.) боргу по кредиту, 7688,39 дол. США (еквівалент 61453,30 грн.) боргу по несплачених відсотках за користування кредитом, 599,16 грн. пені за прострочку сплати відсотків та 5272,64 грн. відшкодування судового збору. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 07.06.13

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 31700903 ?

Документ № 31700903 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31700903 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31700903 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31700903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31700903, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 31700903, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31700903 відноситься до справи № 907/416/13

Це рішення відноситься до справи № 907/416/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31700830
Наступний документ : 31700914