Ухвала суду № 31700802, 30.05.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
30.05.2013
Номер справи
626/1448/13-ц
Номер документу
31700802
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/1448/13-ц

Провадження № 2-с/626/8/2013

У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування

судового наказу до розгляду

30 травня 2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Красноградського КП "Водоканал" заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2012 року Красноградським районним судом було видано судовий наказ яким було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Красноградського комунального підприємства "Водоканал", яке знаходиться за адресою: вул. Ленінградська 66, м. Красноград Харківської області, заборгованість за договором від 05.07.2004 року про надання послуг з водопостачання і водовідведення в сумі 932,7 грн. (на розрахунковий рахунок № 260085322, ХОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 05466186 та на користь Красноградського комунального підприємства "Водоканал" 107,30 (сто сім) гривень 30 коп., витрат за судовий збір на р/р 26003278375011 ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533, ІПН 054661820165, свід.27898691.

Судовий наказ набрав законної сили.

Заяву подано з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.

ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу посилаючись на те, що йому стало відомо про судовий наказ лише 20.05.2013 року, після того, як він отримав неповну заробітну плату в бухгалтерії Красноградського РВ ГУ МВС та спитав про причину відрахувань у бухгалтера, яка і повідомила про судовий наказ. Просить зупинити виконання судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінченого строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу, вважаю за необхідне поновити строк для її подання, прийняти її до розгляду та призначити до судового розгляду, а також зупинити виконання судового наказу, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь Красноградського КП "Водоканал" заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення та призначити до судового розгляду в Красноградському районному суді на 05.06.2013 року на 09 годин 00 хвилин.

Зупинити виконання судового наказу від 31.05.2012 року № 2021/1893/2012 про стягнення з ОСОБА_1 користь Красноградського КП "Водоканал" заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення.

Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику. Разом з копією ухвали стягувачу та боржнику надіслати повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу надіслати також копії такої заяви та доданих до неї документів.

Суддя Гусар П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31700802 ?

Документ № 31700802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31700802 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31700802 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31700802, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 31700802, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31700802 відноситься до справи № 626/1448/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/1448/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31688057
Наступний документ : 31700809