ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" червня 2013 р. Справа № 924/693/13
за позовом прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Бубнівської сільської ради с. Бубнівка, Городоцького району
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" с. Юринці Городоцького району
про стягнення 18 000,00 грн. заборгованості
за участю представників сторін:
від позивача: Гуцал В.Д. - сільський голова
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Рибачук О.Г. - старший прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького
встановив: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 18000 грн. заборгованості згідно угоди про соціальне партнерство №1 від 03.05.2012р. , посилаючись на ст.173, 174, 175, 177, 193 ГК України та умови угоди про соціальне партнерство від 03.05.2012 р.
Прокурором та позивачем подано суду письмові клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку із тим , що станом на 05.06.2013р. відповідачем виконано роботи на загальну суму 18059, 68 грн. про що складено відповідний акт , дані роботи зараховано в погашення богу по угоді про соціальне партнерство №1 від 03.05.2012р. До заяв додано акт здачі - приймання робіт.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.05.20123р. між Бубнівською сільською радою (Рада) та товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" (Інвестор) була укладена угода про соціальне партнерство №1, відповідно до якої Сторони за цією угодою зобов'язуються шляхом об'єднання зусиль спільно діяти в сфері розвитку сіл: Бубнівка, Липівка, Калинівка для досягнення покращення їх добробуту та інфраструктури (п. 1.1 угоди).
Відповідно до п.2.1 угоди Інвестор, який має намір здійснити реалізацію на території Ради власного інвестиційного проекту зобов'язується: варіант І: забезпечити виконання на території Ради окремих робіт, передбачених додатком, що є невід'ємною частиною даного договору; варіант 2: здійснювати інвестування на розвиток інфраструктури сіл: Бубнівка, Липівка, Калинівка в розмірі І5 грн. за 1 га. орендованої ним земельних ділянок, що належать до державної власності на території Бубнівської сільської ради, щоквартально до 25 числа місяця, що йде наступним за звітним, шляхом перерахування коштів на рахунок Ради. Загальну вартість робіт (інвестування), які має виконати Інвестор за цією Угодою, Сторони погодили в сумі 18000 грн.
Згідно із п.п.2.2 Рада зобов'язується: у межах наданих повноважень сприяти Інвестору у реалізації ним власного інвестиційного проекту на території даного населеного пункту; надавати Інвестору необхідну інформацію допомогу для виконання ним відповідно до даної Угоди зобов'язань.
Спори, що можуть виникнути в процесі виконання цієї Угоди розв'язуються шляхом переговорів між Сторонами, при цьому усі можливі претензії за цією Угодою повинні бути розглянуті Сторонами на протязі 10 днів після надходження претензії. Спори, що до яких Сторонами не було досягнуто згоди, розв'язуються згідне чинного законодавства України (р. 4 договору).
Угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до 31.12.2012р. або до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань. Угода може бути розірвана достроково лише за згодою обох Сторін або в судовому порядку. Зміни чи доповнення до цієї Угоди вносяться тільки за згодою Сторін у письмові формі, що оформляються додатковою угодою. Сторони не мають права передавати свої права за Угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони (р. 5 договору).
Угода підписана представниками, скріплена печатками сторін та погоджена головою Городоцької райдержадміністрації.
Додатком до угоди про соціальне партнерство №1 сторони погодили орієнтовний перелік зобов'язань, які мають бути виконанні Інвестором, а саме: ремонт насипних доріг в межах населеного пункту, виділення відсіву та щебеню для ремонту насипних доріг в межах населеного пункту, ремонт дитячого садка та будівництво ігрового майданчика для дітей дошкільного віку, придбання спортивного інвентарю, ремонт пам'ятників культури та архітектури (будинків, клубів, тощо), створення комп'ютерного класу з доступом до глобальної мережі Інтернет і школі та/або в сільській раді, фінансування культурно-освітніх масових заходів, що будуть проводитися за ініціативи Ради в межах погоджених із Радою, ремонт та /або забезпечення обладнанням, автотранспортом та інвентарем медпункту, забезпечити щорічне фінансування заходів по відзначенню ветеранів ВВВ в межах, що визначаються Радою, здійснити фінансування робіт по електрифікації та/або освітленню вулиці населених пунктів Ради, надавати допомогу у межах визначених радою при похованні мешканців населених пунктів Ради. Перелік робіт є орієнтовним і може бути розширений або змінений за погодженням Сторін.
Листом від 28.11.2012р. № 392 позивач звернувся до відповідача з проханням в рахунок соціальної угоди перерахувати кошти за виконані роботи (Газифікація ФАП сіл Бубнівка, Липівка, Калинівка , меблі для сільської ради, поточний ремонт сільських доріг Бубнівської сільської ради) відповідно до виставлених рахунків на суму 22296,80 грн.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач своєчасно та в повному обсязі не виконав умови угоди про соціальне партнерство від 03.05.2012р.
Відповідно до акту здачі- приймання робіт станом на 05.06.2013р. (після подання позову до суду (вх. від 27.05.2013р.), позивачем прийнято від відповідача роботи на виконання угоди про соціальне партнерство № 1 від 03.05.2012 р. на загальну суму 18059,68 грн.
З огляду на вищевикладене провадження у справі необхідно припинити згідно п.1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України , п. п. 4.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49 , п.1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №924/693/13 за позовом прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Бубнівської сільської ради с. Бубнівка, Городоцького району до товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" с. Юринці Городоцького району про стягнення 18000,00 грн. заборгованості припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" с. Юринці Городоцького району (код 34312575) в доход державного бюджету України по коду класифікації доходів 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 1720,50 грн. ( одна тисяча сімсот двадцять гривен 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (Городоцький р-н., с. Бубнівка, провул. Шкільний 5), 3 - відповідачу (Городоцький р-н, с. Юринці), 4 - прокуратура (вул. Грушевського 80, м. Городок) Відповідачу та прокуратурі Городоцького району Хмельницької області рек. листом з повід. про вручення
Судове рішення № 31700140, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/693/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: