Ухвала суду № 31700126, 06.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
4/5025/1228/12
Номер документу
31700126
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"06" червня 2013 р. Справа № 4/5025/1228/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник гр. ОСОБА_1 за довіреністю від 13.04.2011 року.

Бубякова К.І. - представник публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю №010-01/6582 від 10.08.2012 року

Храновський С.М. - представник публічного товариства "Банк Форум" за довіреністю №10/19-01від 12.03.2013 року.

розпорядник майна: Ігнатченко Ю.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012 року порушено провадження по справі №4/5025/1228/12 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора, введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, призначено розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Ігнатченко Юрія Васильовича, м.Київ-35, а/с 119, ліцензія НОМЕР_2, видана 04.11.11р., призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.12.2012 року у справі № 4/5025/1228/12 зобов'язано ініціюючого кредитора - фізичну особу - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, вул. М.Харченка, 24, код ЄДРПОУ 32586994, вимоги фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 визначено в сумі 553777,26 грн., із них 544446,26 грн. заборгованість, 747,00 грн. пені та 5365,00 грн. і 3219,00 грн. судові витрати та зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 18.02.2013 року.

15 грудня 2012 року було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті „Голос України" №239 (5489) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

У тридцятиденний термін з дня опублікування оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у газеті „Голос України" на адресу господарського суду надійшли грошові вимоги кредиторів, за наслідками розгляду яких розпорядником майна подано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області.

15.01.2013р. на розгляд суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 305730,00грн.

Як на підставу своїх грошових вимог заявник посилається на договір іпотеки від 20.11.2012р. укладений між ОСОБА_7 (іпотекодавець) та Публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (іпотекодержатель) відповідно до якого ОСОБА_8 передав в іпотеку банку земельну ділянку загальною площею 0,1000 га заставною вартістю 305730,00грн. для забезпечення повного виконання основних зобов'язань боржника перед банком в сумі 33207,27дол. США за договором про надання траншу № 1.19605/2000 від 08.11.2005р. та в сумі 18026,02дол. США за договором про надання траншу № 1.20096/2000 від 29.11.2005р., що виникли із рамкової угоди №2000 від 27.07.2004р.

Також 20.11.2012р. між ОСОБА_6 та ПАТ "ПроКредит Банк" було укладено договір про задоволення вимог іпотекодержателя, відповідно до якого відбулося задоволення вимог банку до боржника шляхом передачі Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" права власності на предмет іпотеки згідно зі ст. ст. 36, 37 Закону "Про іпотеку". Відповідно до вказаного договору ПАТ "ПроКредит Банк" прийняв від ОСОБА_6 в рахунок погашення боргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Древсервіс" земельну ділянку ринковою вартістю 305730,00грн. та загальною площею 0,1000 га, яка знаходиться у м. Києві, р-н Оболонський, "ТІЗ "Чорнобилець-2005", вул. Сваромська, 19.

Розпорядник майна в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_6 до боржника в сумі 305730,00грн. визнав в повному обсязі.

При розгляді поданої заяви про визнання грошових вимог до боржника судом враховується таке.

Згідно з пунктом 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного в новій редакції передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у справі № 4/5025/1228/12 порушено 05.11.2012 року, тобто до набрання чинності новою редакцією вказаного Закону, тому застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Грошове зобов'язання відповідно до положень цієї статті - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Статтею 1 Закону України "Про іпотеку" визначено, що іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно зі ст. 11 зазначеного Закону майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета іпотеки. У разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про іпотеку" іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в іпотечному договорі, яке прирівнюється до такого договору за своїми правовими наслідками та передбачає передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання.

Судом враховується, що на підставі договору іпотеки від 20.11.2012р. ОСОБА_6, як іпотекодавцем для забезпечення повного виконання основних зобов'язань боржника перед банком було передано в іпотеку ПАТ "ПроКредит Банк" земельну ділянку вартістю 305730,00грн., право власності на яку в подальшому відповідно до договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.11.2012р. перейшло до банку.

Частиною 3 ст. 42 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що майновий поручитель, який виконав основне зобов'язання повністю або в частині, має право вимагати від боржника відшкодування сплаченої майновим поручителем суми.

Таким чином, ОСОБА_6 після задоволення вимог ПАТ "ПроКредит Банк" (іпотекодержателя) за рахунок предмета іпотеки набув права кредитора за основним зобов'язанням боржника та має право на задоволення своїх грошових вимог до ТОВ „Компанія Древсервіс" в розмірі вартості предмета іпотеки, а саме в сумі 305730,00грн.

Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 року у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

Приймаючи до уваги викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_6 про визнання грошових вимог в сумі 305730,00грн.

Керуючись п. 11 Розділу X Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 1, 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ в редакції, що діяла до 19.01.2013 року, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи ОСОБА_6 про визнання грошових вимог в сумі 305730,00грн. до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_6 м. Київ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський по справі №4/5025/1228/12 в сумі 305730,00грн. (триста п'ять тисяч сімсот тридцять гривень 00 коп.), які віднести до четвертої черги вимог кредиторів.

Покласти на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Древсервіс" м. Кам'янець-Подільський витрати по сплаті судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім ) гривень 00 коп.).

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Ігнатченко Юрію Васильовичу.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 9 прим.

1 - до справи;

2 - Фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_2);

3 - ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) - надіслати рекомендованим;

4 - Фізична особа ОСОБА_7 (АДРЕСА_4) - надіслати рекомендованим;

5 - АТ "Укрексімбанк" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127);

6 - ПАТ "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради,7 );

7 - боржнику (м. Кам'янець-Подільський, вул. М. Харченка, буд. 24) надіслати рекомендованим;

8 - розпоряднику майна Ігнатченко Ю.В. (АДРЕСА_5);

9 - Бориспільській ОДПІ (м. Бориспіль Київської області, вул. Котляревського, буд. 2) - надіслати рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31700126 ?

Документ № 31700126 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31700126 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31700126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31700126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31700126, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 31700126, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31700126 відноситься до справи № 4/5025/1228/12

Це рішення відноситься до справи № 4/5025/1228/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31700102
Наступний документ : 31700131