ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07.06.2013р. Справа № 905/4113/13
Суддя Гринько С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
м. Миргород
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Меркурій»
м. Горлівка
про стягнення 73678,78грн.
визнав наступне:
Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі подати до господарсь ког суду в письмовій формі, підписаний повноважною особою позивача або його представником позову заяву з викладенням обставин, на який грунтуються позовні вимоги із зазначенням доказів, що його підтверджують та надати ообгрунтований розрахунок суми, що стягується. Невиконання цих вимог являється для суду підставою для повернення позову без розгляду. Однак, приймаючи до уваги, що позивачем не виконанні ці умови закону, господарський суд дійшов за можливим витребувати документи, необхідні для вирішення спору по суті.
Приймаючи до уваги, що чинним законодавством акт звірки взаєморозрахунків, на який посилається позивач як на підставу своїх вимог, сам по собі не породжує будь-яких прав та обов'язків сторін, у той час, як зобов'язання сторін підтверджується первинними документами - договором, накладними, розрахунками тощо, як вказано в статтях 9,10 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", за якими вказаний акт є зведеним обліковим документом, який відображає загальну суму заборгованості та фіксує стан розрахунків між сторонами, господарський суд -
керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4113/13.
Судове засідання призначити на 19.06.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 305.
До дня слухання спору пред'явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- оригінали документів (копії належним чином засвідчені надати до матеріалів справи), які обґрунтовують позовні вимоги (поставку товару відповідно до специфікації, акт приймання-передачі товару, довіреність на особу, яка приймала товар тощо);
- докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідку з Держказначейства),
- обгрунтований розрахунок 3% річних та пені із зазначенням періодів, з яких у позивача виникає право на їх нарахування,
- документи, які підтверджують правовий статус сторін як позивача, так і відповідача на час розгляду справи (витяг, довідка з ЄДРПОУ).
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове),
- докази виконання умов договору № 23/04/12-1 від 23.04.2012р.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та підтверджує їх повноваження на представлення інтересів в суді.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 31700049, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4113/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: