Дело №3-2832/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
21 мая 2007 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А.
при секретаре Полонской Е.С.
с участием прокурора Ватутина A.M.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело о нарушение таможенных правил в отношении:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина России, уроженца г. Горький, РФ, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
по ст.ст.330, 339, 340 ТК Украины,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2007 года в 01 час. 00 мин. в зону упрощенного таможенного контроля МАПП «Гоптовка» в направлении из России в Украину въехал автомобиль «ВАЗ-21114», регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением гражданина РФ ОСОБА_1, в качестве пассажиров с ним следовали его жена ОСОБА_2 и дочка ОСОБА_3 Во время устного и письменного декларирования ОСОБА_1 заявил, что кроме личных вещей, денежных средств и газового пистолета «ИЖ-79» на который имеет разрешение МВД РФ ни каких товаров и предметов, которые подлежат обязательному декларированию через таможенную границу Украины не перемещает. При осуществлении дальнейшего таможенного досмотра транспортного средства в багажном отделении на сумке с личными вещами был выявлен нож кустарного производства в чехле. Документов, разрешающих ввоз газового пистолета в Украину ОСОБА_1 также не имел..
По данному факту 30.04.2007 года в отношении гражданина ОСОБА_1 был составлен протокол о нарушении таможенных правил, предусмотренных ст.ст.ЗЗО, 339, 340 ТК Украины. На основании ст. 377 ТК Украины товары, которые являются непосредственными предметами нарушения таможенных правил -газовый пистолет «ИЖ-79» № ТКО 9900 кал. 8 мм и 8 газовых патронов кал. 8 мм, стоимостью 535 гривен и нож в деревянном чехле, стоимостью 80 грн. изъяты и переданы на хранение в Магистральную таможню. Кроме этого, в качестве обеспечения взыскания штрафа у гражданина ОСОБА_1 изъят автомобиль «ВАЗ 21114», р.н. НОМЕР_1 и передан на хранение в Магистральную таможню.
Согласно вывода специалиста отдела по обслуживанию ЛУ на Южной дороге НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте № ДК-170 от 07.05.2007 г., предоставленный на исследование нож изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей, общего назначения и относится к категории колюще-режущему холодному оружия.
Постановлением от 10 мая 2007 года начальником Магистральной таможни было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 201 УК Украины.
Постановлением от 18 мая 2007 года Дергачевским РО ГУ МВД Украины в Харьковской области было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 263 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, пояснил, что имеет лицензию МВД РФ на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны и не знал, что необходимо разрешение на ввоз газового оружия на Украину, а нож использовался ним исключительно в бытовых целях.
В судебном заседании прокурор высказал мнение о виновности ОСОБА_1, просил суд с учетом ч.2 ст. 36 КУоАП наложить взыскание по ст. 340 ТК Украины в виде конфискации непосредственного предмета нарушения таможенных правил - ножа, изготовленного самодельным способом по типу охотничьих ножей, общего назначения и относящегося к категории колюще-режущего холодного оружия.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу о том, что вина ОСОБА_1 в нарушении таможенных правил, предусмотренных ст. ст. 330, 339, 352 ТК Украины, доказана в полном объеме и подтверждается протоколом о нарушении таможенных правил, объяснениями правонарушителя и другими имеющимися в деле доказательствами.
Согласно ч.2 ст. 81 ТК Украины, условия и порядок применения форм декларирования, перечень ведомостей, необходимых для осуществления таможенного контроля и таможенного оформления, определяется Кабинетом Министров Украины.
2
Согласно ч.З ст. 81 ТК Украины, перечень товаров, которые подлежат обязательному декларированию, останавливается этим Кодексом и актами Кабинета Министров Украины.
Перечень ведомостей, которые оглашаются гражданами в случае перемещении через таможенную границу Украины предметов, утвержден Постановлением КМ Украины от 15.07.1997 г. №748.
Согласно п. 10 Перечня ведомостей, которые оглашаются гражданами в случае перемещении через таможенную границу Украины предметов, утвержденного Постановлением КМ Украины от 15.07.1997 г. №748, подлежат обязательному письменному декларированию какое-либо оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил нарушение таможенных правил, предусмотренное ст. 330 ТК Украины т.е. непредоставление таможенному органу в установленный законодательством срок документов, предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом для осуществления таможенного контроля товаров, транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Украины, независимо от предъявления письменной декларации.
Также, своими действиями ОСОБА_1 совершил нарушение таможенных правил, предусмотренное ст. 339 ТК Украины, то есть нарушение установленного порядка прохождения таможенного контроля в зонах (коридорах), упрощенного таможенного контроля, то есть наличие в во время проведения таможенного контроля у лица, которое формой прохождения таможенного контроля избрало прохождение через такой коридор, товаров, ограниченных для перемещения через таможенную границу Украины.
Также своими действия ОСОБА_1 совершил нарушение таможенных правил, предусмотренное ст. 340 ТК Украины, недекларирование товаров, которые перемещаются через таможенную границу Украины, то есть не заявление по установленной форме точных сведений (наличия, наименования или названия, количества) о товарах, которые подлежат обязательному декларированию в случае перемещения через таможенную границу Украины.
Согласно ст. 357 ТК Украины производство по делам о нарушении таможенных правил осуществляется в соответствии с этим Кодексом, а в части, которая не регулируется им,- в соответствии законодательством Украины об административных правонарушениях.
Согласно ст.33 КУоАП взыскание за административное правонарушение накладывается в пределах, установленных этим Кодексом и другими законами Украины. При наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное состояние, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность. Согласно ст. 34 КУоАП, чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 суд признает обстоятельством, которое смягчает ответственность за административное правонарушение. Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он является участником боевых действий, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения. Суд признает указанные обстоятельствами, которые смягчают ответственность за административное правонарушение.
Отягчающих обстоятельств ответственности правонарушителя, судом не установлено.
ОСОБА_1 имеет лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ЛОа№0652885, выданную ОВД Фрунзенского района г. Иваново, РФ.
Пленум Верховного Суду Украины пунктом 17 своего Постановления от 03.06.2005 №8 «О судебной практике в делах о контрабанде и нарушениях таможенных правил» разъяснил судам, что при назначении в одном деле взысканий за несколько правонарушений, судья должен руководствоваться ст. 36 КУоАП, поскольку ТК Украины не содержит положений о назначении взысканий по совокупности.
Согласно ч.2 ст. 36 КУоАП если лицо совершило несколько административных правонарушений, которые одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание накладывается за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
Таким образом, суд пришел к выводу о наложении на ОСОБА_1 взыскания, предусмотренного ст. 340 ТК Украины.
Согласно ч.3 ст. 328 ТК Украины, предметы, указанные в пункте 3 ст. 322 ТК Украины, подлежат конфискации независимо от времени совершения или выявления нарушения таможенных правил.
Согласно ст. 322 ТК Украины, за нарушение таможенных правил могут накладываться такие взыскания:
1) предупреждение;
2) штраф;
3) конфискация товаров - непосредственных предметов нарушения таможенных правил, товаров со специально изготовленными хранилищами (тайниками), которые использовались для сокрытия непосредственных предметов нарушения таможенных правил от таможенного контроля, транспортных средств, которые использовались для перемещения непосредственных предметов нарушения таможенных правил через таможенную границу Украины.
Согласно ч.1 ст. 391 ТК Украины, в деле о нарушении таможенных правил суд, который рассматривает дело, выносит одно из таких постановлений:
1) о проведении дополнительной проверки;
2) о наложении административного взыскания;
о закрытии производства по делу;
3
4) о возбуждении уголовного дела о контрабанде.
Согласно ч.1 ст. 384 ТК Украины, затраты в деле о нарушении таможенных правил состоят из расходов на инвентаризацию, хранение, перевозку (пересылку) товаров, указанных в пункте 3 ст. 322 этого Кодекса, а также с других понесенных таможенным органом затрат на производство или рассмотрение дела.
Согласно ст. 385 ТК Украины, затраты в деле о нарушении таможенных правил возмещаются лицом, в отношении которого вынесено постановление о наложении взыскания.
Учитывая характер совершенного правонарушения, цель, мотив и способ его совершения, личность ОСОБА_1, степень его вины, наличие обстоятельств, которые смягчают его ответственность, суд пришел к выводу о наложения взыскания в виде конфискации непосредственных предметов нарушения таможенных правил, которые не были задекларированы в установленном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328 ч.3, 340, 385, 391 ч.1 п.2, 392 ТК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в нарушении таможенных правил предусмотренных ст. 330, 339,340 ТК Украины.
Наложить на ОСОБА_1взыскание по ст. 340 ТК Украины в виде конфискации непосредственных предметов нарушения таможенных правил, в связи с этим изъятый, согласно протокола о нарушении таможенных правил №0174/80200/07 от 30.04.2007 года - нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, общего назначения и относящийся к категории колюще-режущего холодного оружия, стоимостью 80 грн - конфисковать.
Изъятые согласно протокола о нарушении таможенных правил №0174/80200/07 от 30.04.2007 года газовый пистолет «ИЖ-79» № ТКО 9900 кал. 8 мм и 8 газовых патронов кал. 8 мм, стоимостью 535 автомобиль «ВАЗ 21114», регистрационный номер НОМЕР_1 - возвратить ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1в пользу Магистральной таможни, р/с № 35210001000368 в УДК в Х/о МФО 851011 код ОКПО 21176430, расходы по делу о нарушении таможенных правил, а именно стоимость исследования № ДК-170 от 07.05.2007 года в размере 117,69 грн.
Расходы Магистральной таможни, связанные с хранением изъятого товара и автомобиля, возложить на ОСОБА_1
Постановление окончательное.
Судове рішення № 3169963, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2832/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: