Рішення № 31699513, 03.06.2013, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2/267/111/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2013 м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Баланюк В.О., Єремченко Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору.

У судовому засіданні представник позивача Шульга Ю.В., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підтримала та пояснила суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, який здійснює бездоговірне користування електричною енергією. На ім'я відповідача в ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 З боку ПАТ було виконано належним чином свої зобов'язання щодо постачання відповідачу електричної енергії, тоді як відповідач, в свою чергу, не в повному обсязі сплачував спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість у розмірі 26 109 гривень 34 копійки. При періодичних оглядах прибору обліку відповідача за вищевказаною адресою складалися акти технічного огляду прибору обліку, з результатами яких було ознайомлено відповідача.

Таким чином, представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просила позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та стягнути з останнього на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у загальному розмірі 26 109 гривень 34 копійки, та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлений до нього позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» визнав частково, а саме визнав суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8 218 гривень 48 копійок ат зазначав, що ДТЕК помилково було визначено об'єм спожитої ним електричної енергії. Жодних звірень показників спожитої електричної енергії представники ДТЕК з ним не проводили, акти технічної перевірки він не підписував. Аналіз показників приладу обліку показує, що ним спожито менший об'єм електричної енергії, ніж це визначено позивачем. Ним особисто було проведено дослідження показників приладу обліку спожитої електричної енергії, який за його розрахунками свідчить про споживання електричної енергії на суму в розмірі 12 507 гривень 58 копійок, а із вказаної суми ним було сплачено 4289 гривень 10 копійок, тому сума залишки за спожиту електричну енергію складає 8 218 гривень 48 копійок. Крім того, відповідач припустив, що можливо загальна сума заборгованості за спожиту електричну енергію могла виникнути внаслідок того, що безпосередньо він проводив оплату за спожиту електричну енергію вважаючи, що користується п'яти розрядним прибором обліку, у той час як у нього встановлено шести розрядний прибор обліку.

Суд, вислухавши пояснення представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони у судовому засіданні визнавали та не заперечували, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що до того ж підтверджує копія договору дарування (а.с. 28, 29) та здійснює бездоговірне користування електричною енергією за вищевказаною адресою.

Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії. Згідно відомостей зазначеного особового рахунку відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 26 109 гривень 34 копійок. (а.с. 5)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 48 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність згідно з вимогами законодавства за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну (п. 20 ПККЕН).

Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем (п. 21 ПКЕЕН). З огляду на вищенаведену норму правил, достовірність відомостей щодо спожитої електричної енергії покладається на споживача, у даному випадку на ОСОБА_1

У разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг (п. 26 ПККЕН).

Згідно п. 27 ПКЕЕН у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії.

У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність (п. 28 ПККЕН).

Згідно п. 35 ПККЕН Енергопостачальник має право відключити споживача у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 ПКЕЕН, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості.

Відновлення електропостачання споживача здійснюється протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості після усунення порушень і оплати споживачем заборгованості, витрат на повторне підключення та збитків, завданих енергопостачальника (п. 36 ПКЕЕН).

Відповідно до підпункту 1.1. п. 1 Порядку застосування тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню та населеним пунктам, затвердженого Національною комісією рулювання електроенергетики України № 309 від 10.03.1999р.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Відповідно до п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 «Правил …» у випадку виявлених представниками енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів крадіжки електроенергії, складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживача. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно з оформленим актом по виявленим порушенням по добовому розміру розрахункового споживання електроенергії по кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань або технічної перевірки прибору обліку до моменту усунення порушень по тарифам (цінам) для населення, які діяли в період, за котрий нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності. У наслідок відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією для населення, у вигляді несплати за спожиту електричну енергію, тому на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 26 109 гривень 34 копійок.

Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 про те, що ним оплата за спожиту електричну енергію проводилась за показниками п'яти розрядного прибору обліку, оскільки яку було зазначено вище, обов'язок знімання показників прибору обліку та їх достовірність, згідно діючих Правил КЕЕН, покладається на споживача, а ДТЕК у такому випадку, згідно Правил, може тільки контролювати правильність знімання таких показників. З цього приводу представник позивача показувала, що контролерам ПАТ ДТЕК не було забезпечено доступ до прибору обліку відповідача.

За таких підстав суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір, сплата якого підтверджується квитанціями у розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ до ОСОБА_1 про стягнення сум - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з перерахуванням на рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 35151993 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 26 109 гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з перерахуванням на рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35151993 суму сплаченого судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя