Рішення № 31699318, 30.05.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

245/413/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Країна» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «СК «Країна» вказуючи на те, що про відповідачем порушено Закон України «Про захист прав споживачів». Просить стягнути з відповідача збитки заподіяні порушенням договору та законодавства про захист прав споживачів у розмірі 11 185,51 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані документи вважаю, що справа не підсудна Старобешівському районному суду Донецької області з наступних підстав.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Статтею 1 Закону України «Про захист прав споживачів» (далі Закон) визначено терміни,які вживаються у цьому Законі.

Так відповідно до п.17 ст.1 Закону послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб;

Пунктом 19 статті 1 Закону визначено, що продукція - будь-які виріб (товар), робота чи послуга, що виготовляються, виконуються чи надаються для задоволення суспільних потреб;

Згідно п.21 ст.1 Закону робота це діяльність виконавця, результатом якої є виготовлення товару або зміна його властивостей за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб;

Відповідно до п.22 ст.1 Закону споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

В даному конкретному випадку правовідносини які б підпадали під дію Закону України «Про захист прав споживачів» відсутні.

Отже позов повинен бути поданий у відповідності з вимогами частини 2 статті 109 ЦПК України, згідно якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивачем місцезнаходження відповідача зазначено як м.Київ Кудрявський спуск 7, тому суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановив, що справа не підсудна Старобешівському районному суду.

У відповідності з ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

У зв*язку з викладеним вважаю за необхідне повернути позовну заяву та усі додатки до неї позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Країна» про захист прав споживачів повернути позивачеві для подання до належного суду.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма додатками до неї надіслати ОСОБА_2 й роз'яснити, що позов може бути поданий до відповідного суду м.Київ Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

30.05.2013