Рішення № 31699082, 05.06.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2485/13-ц

Провадження №2/210/1232/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі :

головуючого - судді - Костенко В.В..

при секретарі - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України » до ОСОБА_1 , ТОВ « Трікс- Компані « про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України » звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ТОВ « Трікс- Компані » про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 12.04.2006 року між позивачем в особі філії - Інгулецьке відділення № 7857 ВАТ « Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2241 про надання кредиту в розмірі 190 000,00 грн., зі сплатою 20 % річних , з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 12 квітня 2009 року , кредит видавався на споживчі потреби .

Відповідно до п.1.1. договору банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 190 000 грн., а позичальник зобов'язався прийняти , належним чином використати та повернути кредит , сплатити проценти за користування кредитом , комісійні винагороди та інші платежі в порядку , на умовах , та в строки , визначені договором .

Банк , на виконання умов договору надав , а позичальник прийняв грошові кошти в сумі 190 000 , 00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 241 від 12.04.2006 року був укладений договір поруки № 1 від 12.04.2016 року з ТОВ « Трікс - Компані « , яке виступило солідарним поручителем за кредитним договором .

В п.1.1. договору поруки зазначено , що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором , а також додатковими угодами дон нього , які можуть бути укладені в майбутньому .

Оскільки відповідачі не виконували свої зобов'язання належним чином у них виникла заборгованість за кредитним договором и , яка станом на 26.03.2013 року складає 369 919, 04 грн., а саме : простроченої заборгованості по кредиту - 186 000 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 108 497,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 53 745, 77 грн. ; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 6 358,27 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 10 900 , 15 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 2790 грн. ; втрат від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 1627, 46 грн.

У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вище зазначену суму заборгованості по Кредиту, а також судові витрати по справі - судовий збір 3 441,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно. Відповідно до позовної заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, та провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час розгляду справи до суду не з'явились , причини своєї неявки суду не повідомили. Факт належного повідомлення відповідачів підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 12.04.2006 року між позивачем в особі філії - Інгулецьке відділення № 7857 ВАТ « Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2241 про надання кредиту в розмірі 190 000,00 грн., зі сплатою 20 % річних , з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 12 квітня 2009 року , кредит видавався на споживчі потреби .

Відповідно до п.1.1. договору банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти в сумі 190 000 грн., а позичальник зобов'язався прийняти , належним чином використати та повернути кредит , сплатити проценти за користування кредитом , комісійні винагороди та інші платежі в порядку , на умовах , та в строки , визначені договором .

Відповідно до п.1.3. договору кредит видавався одноразово готівкою .

Відповідно до Додаткової угоди № 1 від 14.04.2006 р. п.1.4. Кредитної договору було викладеного в новій редакції та встановлено, що погашення кредиту здійснюється Позичальником згідно з графіком, який є невід'ємною частино Додаткової угоди № 1. Згідно із графіком остаточне погашення кредиту здійснюється позичальником в сумі 186 000 грн. в період з 01.04.2009 р. по 12.04.2009 р.

Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 27.02.2009 р. пункт 1.2. викладено наступній редакції: «Кредит надається на 60 (шістдесят) місяців зі строке остаточного повернення кредиту не пізніше 12 квітня 2011 року на споживчі потреби п.1.5.1.3. «Сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за кредитом, здійснюється в валюті Кредиту до 25 числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів за користування Кредитом здійснюється не пізніше 12 квітня 2009 року.» п.1.6. - позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом повному обсязі в останній місяць дії кредитного договору з усіма змінами та доповненнями, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкові перерахувань.»

Банк, на виконання умов кредитного договору надав, а позичальник прийняв грошові кошти в розмірі 190 000, 00 грн.

Згідно п. 3.3.1. Договору позичальник зобов'язався точно в строки, обумовлені договором, повернути Кредит в сумі 190 000, 00 грн., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належні чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за договором, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по договору на першу вимогу Банку достроково повернути кредит, з одночасною сплатою процентів, нарахованих фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, сплати штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначених Договором, а такс відшкодувати Банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь-якої з сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконай умов Договору, знищення, втрати або пошкодження майна (грошових коштів), і належить стороні, а також неотримання доходів, які могли бути отримані, як зобов'язана сторона виконала свої обов'язки належним чином в порядку передбаченому Договором.

Позичальник зобов'язаний відповідати всіма власними коштами та майном своїх зобов'язаннях, що випливають з Кредитного договору, (п. 3.3.2. Кредитне договору).

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 2241 від 12.04.2006 р. був укладений Договір поруки № 1 від 12.04.2006 р. з TOB «Трікс- Компані», яке виступило солідарним поручителем за кредитним договором.

В п.1.1. зазначено, що поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 2241 від 12.04.2006 року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому .

Згідно п. 2.1. договору поруки , у разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором .

Відповідно п. 3.1. договору поруки , поручитель відповідає по зобов'язаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник .

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед кредитором до тих пір , поки всі зобов'язання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України , зобов'язання вважається порушеним у випадку його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (належне виконання) .

Відповідно до умов Кредитного договору , остаточний термін погашення позичальник повинен був здійснити не пізніше 12.04.2011 року, до проте до теперішнього часу ані позичальником, ані поручителем погашення кредиту та відсотків здійснено.

Як визначено ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме неустойки, пені, штрафу.

Пунктом 4.2 договору встановлено, що за порушення взятих на себе зобов"язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню розмірі 0.05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом .

За змістом статті 552, частини другої статті 625 ЦК інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов'язання, вираженого в національній валюті, та три проценти річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до кредиторові.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено , що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв'язку з неналежним виконання в відповідачів своїх зобов'язань , станом на 26.03.2013 року за кредитним договором № 2241 від 12.04.2006 року виникла заборгованість , яка складає 369 919, 04 грн., а саме : простроченої заборгованості по кредиту - 186 000 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 108 497,39 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків - 53 745, 77 грн. ; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 6 358,27 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 10 900 , 15 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 2790 грн. ; втрат від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати процентів - 1627, 46 грн..

Таким чином, позивачем доведено, що відповідачі не виконали зобов'язання за кредитним договором, тобто позивачем доведено, що має місце порушення відповідачами умов кредитного договору, що згідно до умов укладених між сторонами договорів є підставою для стягнення сум боргу з відповідачів, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 3441 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526,549,610, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224- 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України » - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Трікс- Компані» , яке розташоване за адресою : Дніпропетровська область , Криворізький район , с. Новопілля , вул. Садова 46 , на користь Публічного акціонерного товариства « державний Ощадний банк України « заборгованість за кредитним договором в сумі 369 919 ( триста шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять ) грн. 04 коп. , судові витрати у справі - судовий збір в сумі 3 441 ( три тисячі чотириста сорок одна ) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набуває чинності через десять днів, якщо протягом зазначеного строку апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: В. В. Костенко