Ухвала суду № 31698979, 04.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
915/845/13
Номер документу
31698979
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. Справа № 915/845/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Беркань Л.М., за довіреністю №01/140 від 21.01.2013р., Мірошник Ю.С., за паспортом, керівник,

від відповідача: Куришко Ю.К., за довіреністю №3192 від 30.11.2012р., Салагор О.А., за довіреністю №2945 від 01.11.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» (юридична адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 8; поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, п/с 37, код ЄДРПОУ 31948866)

до відповідача: Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Паркова, буд. 5, код ЄДРПОУ 31537375)

про: стягнення 701995,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» 701995,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині відшкодування вартості витрат холодної, гарячої та стічних вод, що виникли при здійсненні технічного обслуговування внутрішньо-будинкових інженерних мереж тепло-водопостачання та водовідведення за період з лютого по березень 2013 року згідно з умовами договору №41/14 про відшкодування вартості витрат води при здійсненні технічного обслуговування інженерних мереж від 25.01.2013р.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечили, про що надано відзив за вх.№10652/13 від 01.06.2013р.

На виконання вимог ухвали суду від 15.05.2013р. позивачем у судовому засіданні було надано витребувані судом документи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як свідчить договір №41/14 про відшкодування вартості витрат води при здійсненні технічного обслуговування інженерних мереж, укладений між сторонами 25.01.2013р., при виконанні його умов сторони мають керуватися положеннями договору, Цивільним кодексом України, наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №126 від 14.05.2008р. «Про затвердження Методики розроблення технологічних нормативів використання питної води житлово-експлуатаційними підприємствами й організаціями», рішенням Южноукраїнської міської ради №738 від 25.10.2012р. «Про передачу функцій по технічному обслуговуванню та поточному ремонту внутрішньо будинкових систем гарячого та холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливової каналізації, що знаходяться в комунальній власності територіальної громади міста», а також «Індивідуальними технологічними нормативами використання питної води», що затверджуються Южноукраїнським міським головою та рішенням виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради щорічно.

У відповідності до пояснень представників відповідача, наданих у судовому засіданні 04.06.2013р. та у відзиві на позовну заяву за вх.№10652/13 від 01.06.2013р., КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання» надає населенню міста послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій згідно з тарифом, що затверджується Южноукраїнською міською радою. Однією із складових даного тарифу є послуга з технічного обслуговування внутрішньо будинкових інженерних мереж тепло-водопостачання та водовідведення. Тариф на дану складову послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, як зауважує відповідач, встановлений Южноукраїнською міською радою не на рівні планово-нормативної економічно обґрунтованої собівартості, а значно нижче такого рівня, що на його думку є передбаченими умовами договору №41/14 про відшкодування вартості витрат води при здійсненні технічного обслуговування інженерних мереж від 25.01.2013р. форс-мажорними обставинами, які унеможливлюють виконання договірних зобов'язань у частині відповідного відшкодування.

Враховуючи, що предметом спору між сторонами у справі є невиконання відповідачем грошових зобов'язань за договором №41/14 про відшкодування вартості витрат води при здійсненні технічного обслуговування інженерних мереж від 25.01.2013р., приймаючи до уваги, що розмір тарифу з технічного обслуговування внутрішньо будинкових інженерних мереж тепло-водопостачання та водовідведення встановлюється та переглядається органами місцевого самоврядування, яким в даному випадку є Южноукраїнська міська рада Миколаївської області, господарський суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки останньої, а тому визнає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити Южноукраїнську міську раду Миколаївської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Южноукраїнську міську раду Миколаївської області (код ЄДРПОУ 33850880).

2. Розгляд справи відкласти на "25" червня 2013 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати позивача (КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство») надіслати залученій третій особі (Южноукраїнській міській раді Миколаївській області) копію позовної заяви та доданих до неї документів, та докази надсилання надати до суду.

4. Зобов'язати відповідача (КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання») надіслати залученій третій особі (Южноукраїнській міській раді Миколаївській області) копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, та докази надсилання надати до суду.

5. Зобов'язати третю особу (Южноукраїнську міську раду Миколаївської області) надати до суду письмові пояснення по суті спору.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Южноукраїнській міській раді Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 48).

Суддя Ю.С. Бритавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31698979 ?

Документ № 31698979 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31698979 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31698979 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31698979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31698979, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 31698979, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31698979 відноситься до справи № 915/845/13

Це рішення відноситься до справи № 915/845/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31695052
Наступний документ : 31700100