Провадження2/258/1539/13
№258/3559/13-ц
Справа № 2/258/1539/13
Провадження № 258/3559/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2013 року м. Донецьк
Кіровський районний суд м Донецька в складі:
головуючого - судді Леонова О.С.,
при секретарі судового засідання - Коротич І.О.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача Паращевіна І.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про зобов'язання звільнити майно з-під арешту, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду м. Донецька перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про зобов'язання звільнити майно з-під арешту.
До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_3 подана заява про зупинення провадження у даній справі. Остання вмотивована тим, що Донецьким окружним адміністративним судом слухається справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про зобов'язання звільнити майно з-під арешту та визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку незаконною . Ухвалою
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви, поданої його представником ОСОБА_3, про зупинення провадження у даній справі. Просив залучити до матеріалів справи ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1, посилаючись на те, що даною ухвалою частково скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року у справі № 258/1900/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про зобов'язання звільнити майно з-під арешту та визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку незаконною в частині закриття провадження у справі, щодо позовних вимог про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії та повернуто справу до суду першої інстанції для продовження розгляду в цій частині.
В ході судового розгляду справи представник відповідача підтримав заяву про зупинення провадження у справі та просив її задовольнити.
Заслухавши сторін та їх представників, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки позивачем у адміністративній справі № 258/1900/13-а, яка розглядається Донецьким окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку ставиться питання про визнання бездіяльності незаконною, щодо не винесення постанови про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1-142, виданого 07.05.2004 року Кіровським районним судом м. Донецька про конфіскацію майна належного позивачу та зобов'язання відповідача винести постанову про закінчення виконавчого провадження, суд приходить до переконання про існування підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі.
З огляду на викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИЛА :
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про зобов'язання звільнити майно з-під арешту - задовольнити.
Провадження за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про зобов'язання звільнити майно з-під арешту зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 258/1900/13-А за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Леонов О.С.
Судове рішення № 31698955, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/3559/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: