Справа № 206/3598/13-п
Провадження № 3/206/769/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «Вало Тімбер», паспорт серії АЕ № 666411, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, 07.07.1997 року, ІПН НОМЕР_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2013 року податковий інспектор, ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Вало Тімбер», за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська буд. 6, встановила, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за березень 2013 рік в сумі 24149 грн. по строку сплати 29.03.2013 року, фактично погашено боргу 18.04.2013 року (в сумі 22767 грн. висновок № 736) з затримкою на 20 днів за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська 6, що виявлено актом перевірки № 2101/15-1/33563464 від 20.05.2013 року від 20.05.2013 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 277821 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: К.С. Маштак
Судове рішення № 31698477, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/3598/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: