Постанова № 31698346, 14.05.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2965/13-а

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2013 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС гр.. ДПС ДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, винесену відповідачем 21 березня 2013 року. Зазначив, що відповідачем відносно нього складено протокол та винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП. З вказаною постановою не згодний. Вказує, що правила дорожнього руху не порушував, діяв відповідно до вимог п. 8.10., 8.11 ПДР України. Проїзд перехрестя розпочав на зелений сигнал світлофору та завершив проїзд на жовтий сигнал світлофору, для того, щоб не вдаватися до екстреного гальмування.

В судове засідання позивач не зявився. Повідомлений. Суду надано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлений належним чином у справі розписка відповідача. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21 березня 2013 року, винесеної інспектором ДПС гр.. ДПС ВДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 21.03.13 р. о 06-10 г. в м.Бердянськ по вул..12 Грудня, керуючи автобусом Рута-20 держномер АР1773 АА, здійснив проїзд перехрестя з вул.Свободи на заборонений (жовтий) сигнал світлофору. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення за проїзд водіями транспортних засобів на заборонений сигнал світлофору передбачена відповідальність у вигляді штрафу від двадцяти пяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем не надано доказів в підтвердження обставини проїзду ОСОБА_1 перехрестя на заборонений сигнал світлофору. Свідки події в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені, матеріали відео-фіксації суду не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскаржувана постанова скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 100, 102, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ч. 2 ст. 122 КУпАП, п.п. 8.7.3. Розділу «Проїзд перехресть» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 року №1306 (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову інспектора ДПС гр. ДПС ВДАІ Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 серії АР1 № 166908 від 21 березня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень скасувати.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій