Рішення № 3169804, 17.07.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №2-1164 2007 p.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Хомовського С.М.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди, в якому зазначило, що 29.10.2005року при здійснені контролерами РЕС перевірки додержування споживачем Правил користування електроенергією було виявлено порушення Правил - без облікове користування електроенергією з метою крадіжки. Факт порушення підтверджується Актом від 29.10.2005р. № 074480. На підставі акту та відповідно до Методики нарахування збитків завданих в наслідку порушення Правил проведений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії, що складає 1638,00грн. Позивач просить стягнути з відповідача дану суму завданих збитків.

У судовому засіданні представник позивача Хомовський уточнив обставини справи, та пояснив, що відповідно особового рахунку № 207-52 і договору на користування електроенергією відповідач ОСОБА_1. є споживачем електроенергії у будинку по АДРЕСА_1 м. Дружківка. 29 жовтня 2005року контролерами Дружківських РЕМ здійснювалась перевірка засобів обліку електроенергії. У відповідача було виявлено порушення, а саме безоблікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника: використання «Штучного нуля» прихованою проводкою.

Про це порушення був складений АКТ № 074480 від 29.10.2005року в присутності члена родини відповідача ОСОБА_2, який ним підписаний. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків № 1416 від 22.11.1999р споживачу були нараховані збитки у сумі 1638грн та запропоновано було цю суму сплатити. Але відповідач дану суму не сплатив. Просить стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму збитків 1638грн, а також витрати по сплаті держмита та сплаті інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснила, що вона укладала договір на постачання електроенергії за адресою АДРЕСА_1 м. Дружківка. Це будинок який залишився після смерті батьків її чоловіка ОСОБА_2 Не заперечує, що чоловік міг допустити якісь

2 порушення. Суму збитків не оспорює, але у зв'язку з відсутністю грошових коштів не зможе одразу сплатити нарахування по Акту.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на момент перевірки 29 жовтня 2005 р. була споживачем електроенергії по АДРЕСА_1, що підтверджується договором на користування електроенергією, укладеним між позивачем та відповідачем, особовим рахунком № 207-52 та поясненнями сторін. Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме: здійснював без облікове використання електроенергією без дозволу енергопостачальника - використання «штучного нуля» прихованою проводкою.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 074480 від 29 жовтня 2005 p., який не оскаржений до теперішнього часу.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині без облікового використання електроенергії без дозволу енергопостачальника до акту № 074480 від 29.10.2005 р. Нараховану суму відповідач не оспорює. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку підлягає стягненню шкода у розмірі 1638грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн та в місцевий бюджет витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

3

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26037333470680 в АК ШБ м. Дружківка МФО 334334, код ОКПО 00131127) завдані збиткі у сумі 1638 (одна тисяча шістсот тридцять вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят о дна)грн.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.