Рішення № 3169774, 05.07.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №2-1163 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Хомовського С.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якому зазначило, що 27.11.2006року при здійснені контролерами РЕС перевірки додержування споживачем Правил користування електроенергією було виявлено порушення Правил - самовільне підключення проводів до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку електроенергії. Факт порушення підтверджується Актом від 27.11.2006р. № 400024. На підставі акту та відповідно до Методики нарахування збитків завданих в наслідку порушення Правил проведений розрахунок вартості недооблікованої електроенергії, що складає 1364,76грн. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 дану суму.

У судовому засіданні представник позивача Хомовський уточнив обставини справи, та пояснив, що згідно договору та особовому рахунку НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії у будинкуАДРЕСА_1. 24 листопада 2006року контролерами Дружківського РЕС здійснювалась перевірка дотримання споживачами вимог Правил користування електроенергією для населення. У відповідача було виявлено порушення, а саме самовільне підключення проводів до електромережі енергопостачальника поза засобом обліку електроенергії: ліхтар від вводу, вимикач знаходиться на домі, розетка від вводу знаходиться у кладовій. Про це порушення був складений АКТ № 400024 від 24.11.2006року. Відповідач Акт підписав. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил № 562 від 04.05.2006р споживачу була нарахована вартість не облікованої електроенергії у сумі 1364грн 76коп. та запропоновано було цю суму сплатити. Але відповідач дану суму не сплатив. Просить стягнути на користь ВАТ «Донецькобленерго» 1364грн 76коп., а також витрати по сплаті держмита та сплаті інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

2

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона є споживачем електроенергії уАДРЕСА_1 м. Дружківка, який належить їй на праві власності. Під час перевірки контролерами РЕМ електролічильника у неї в кладової знайшли розетку та ліхтар, які були підключені поза електролічильником. Але ж вона цей будинок купила в 2003році, і не знала, що в ньому є підключення проводів поза електролічильником. Розеткою у кладовій та ліхтарем вона зовсім не користувалася, бо не мала в них потреби. Цю розетку вона виявила у літку 2006року і оскільки вона їй не потрібна, то під час ремонту заклеїла її шпалерою. Вона більшу частину часу проводить у м. Донецьк, оскільки у неї дуже хворіє син і потребує її догляду в лікарні м. Донецьк. Вважає, що ніяких збитків не завдала позивачу і просить в позові відмовити.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на момент перевірки 24 листопада 2006р. був споживачем електроенергії в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором, особовим рахунком НОМЕР_1 та поясненнями сторін. Відповідач при використанні електроенергії порушив Правила користування електричною енергією, а саме: здійснив самовільне підключення проводів до електричної мережі поза засобами обліку електроенергії (ліхтар від вводу, вимикач знаходиться на будинку та розетка від вводу знаходиться в кладовій).

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 400024 від 24 листопада 2006 p., і поясненнями відповідача ОСОБА_1

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Уразі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, яка затверджена постановою НКРЕ від 04 травня 2006р №562, вартість не облікованої електроенергії розраховується на підставі акта про виявлене порушення. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії; за кількістю днів.

3 У судовому засіданні перевірений розрахунок вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення Правил у частині самовільного підключення проводів поза засобами обліку електроенергії до акту № 400024 від 24.11.2006 р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідача ОСОБА_1 в примусовому порядку підлягає стягненню вартість не облікованої електроенергії у розмірі 1364,76 грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн та в місцевий бюджет витрати у виді судового збору у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, завтверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26037333470680 в АК ПІБ м. Дружківка МФО 334334, код ОКПО 00131127) вартість не облікованої електроенергії у сумі 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати по сплаті на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п'ятдесят одна)грн.

Рішення суду набирає законної сили після десяти днів з дня проголошення рішення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або через двадцять днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.