Ухвала суду № 31696855, 05.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.2013р. Справа № 905/141/13-г

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 37641331)

про банкрутство

арбітражний керуючий Лєснов С.О.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_4 (за довір.)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Лєснов С.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.01.13р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 16.01.13р.

Ухвалою суду від 16.01.13р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до боржника в сумі 350000грн. (основний борг), введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 16.05.13р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Лєснов С.О., дата складання реєстру вимог кредиторів призначена на 11.03.2013р., дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів призначена на 14.03.2013р.

Ухвалою суду від 11.04.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів, засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі призначено на 30.04.13р. Даною ухвалою суд зобов'язав розпорядника майна подати до суду та комітету кредиторів звіт розпорядника майна, письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника.

17.04.13р. на загальних зборах кредиторів обораний комітет кредиторів у складі одного кредитора.

Ухвалою суду від 30.04.13р. розгляд питання щодо введення подальшої процедури по справі відкладений на 14.05.13р., розпорядника майна зобов'язано подати до суду та комітету кредиторів звіт розпорядника майна, письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника; комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

14.05.13р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що комітетом кредиторів 13.05.13р. прийнято рішення не продовжувати процедуру розпорядження майном боржника, зобов'язати розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та інше (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 13.05.13р.). Вказаний протокол доданий до клопотання розпорядника майна.

У зв'язку з тим, що станом на 14.05.13р. питання щодо введення подальшої процедури у справі комітетом кредиторів не було вирішено, розгляд справи відкладений на 05.06.13р.

04.06.13р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відсторонення директора ТОВ «МАГНУМ-2011» Халієва Олексія Абшукуровича від посади керівника ТОВ «МАГНУМ-2011»; покладення обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» на розпорядника майна арбітражного керуючого Лєснова С.О.; зобов'язання директора ТОВ «МАГНУМ-2011» передати розпоряднику майна передати реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується майна боржника, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи й інше.

05.06.13р. до суду від розпорядника майна надійшли:

- клопотання про затвердження оплати послуг розпорядника майна в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно;

- протокол засідання комітету кредиторів від 13.05.13р.;

- клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника на 2 місяці до 16.07.13р.;

- звіт розпорядника майна станом на 04.06.13р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 08.01.13р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р.).

· Розглянувши в судовому засіданні 05.06.13р. клопотання розпорядника майна про відсторонення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк від посади керівника та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора суд встановив:

В своєму клопотанні розпорядник майна просить суд відсторонити директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк Халієва Олексія Абшукуровича від посади керівника; виконання обов'язків керівника ТОВ «МАГНУМ-2011» покласти на розпорядника майна Лєснова С.О. та зобов'язати директора ТОВ «МАГНУМ-2011» передати розпоряднику майна всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується майна боржника, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи.

Дане клопотання розпорядник майна обґрунтовує наступним: - боржником не була надана інформація та документація, яка запитувалась розпорядником майна, що може свідчити про приховування інформації стосовно фінансової діяльності боржника та підтверджує бездіяльність керівника боржника; - розпорядник майна не має можливості отримати в банківських установах будь-яку інформацію щодо боржника, оскільки він не є керівником ТОВ «МАГНУМ-2011»; - відсторонення директора боржника від посади керівника надасть розпоряднику майна можливість отримувати необхідну інформацію в управлінні статистики, в банківських установах, що в свою чергу надасть можливість виявити контрагентів боржника та провести аналіз фінансової діяльності боржника.

Суд визнає клопотання розпорядника майна про відсторонення від посади керівника боржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до п.2 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Ухвалами суду від 11.04.13р., від 30.04.13р. та від 14.05.13р. суд зобов'язав розпорядника майна надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника зі своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника; явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання визначалась обов'язковою.

Згідно приписів ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Пунктом 9 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що розпорядник майна зобов'язаний: аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виконувати інші функції, передбачені Законом та інше.

З першого судового засідання по справі - з 16.01.13р. представник боржника в судові засідання не з'являється.

Наявний в матеріалах справи реєстр вимог кредиторів підписаний лише розпорядником майна - арбітражним керуючим Лєсновим С.О.

Станом на 05.06.13р. боржником не надані розпоряднику майна необхідні документи, що не дає розпоряднику майна реалізувати свої права та обов'язки, передбачені пунктами 8, 9 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що вказані факти свідчать про порушення інтересів боржника та кредиторів, створення керівником боржника перешкод в діяльності розпорядника майна та невиконання вимог суду.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити, відсторонити директора ТОВ «МАГНУМ-2011» від посади керівника, покласти виконання обов'язків керівника ТОВ «МАГНУМ-2011» на розпорядника майна - Лєснова С.О. та зобов'язати директора передати розпоряднику майна реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію товариства, печатку та штампи.

· Розглянувши в судовому засіданні 05.06.13р. клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці до 16.07.13р. та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив:

Клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 16.07.13р. обґрунтоване тим, що розпорядник майна не мав можливості здійснити обов'язки, покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в строк до 16.05.13р.

В силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.

Станом на 05.06.13р. комітетом кредиторів не прийнято рішення про визнання боржника банкрутом, введення процедури санації чи затвердження мирової угоди.

· За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання про затвердження оплати послуг розпорядника майна в сумі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, суд вважає за необхідне вказане клопотання відкласти та зобов'язати комітет кредиторів повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 22, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Лєснова С.О. про відсторонення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» Халієва Олексія Абшукуровича від посади керівника, покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна та зобов'язання директора боржника передати розпоряднику реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію, печатку, штампи.

Відсторонити директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк Халієва Олексія Абшукуровича від посади.

Виконання обов'язків керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк покласти на розпорядника майна - арбітражного керуючого Лєскова Сергія Олександровича.

Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк Халієва Олексія Абшукуровича передати в.о. керівника боржника - розпоряднику майна Лєснову С.О. реєстраційну, бухгалтерську та іншу документацію, печатку та штампи товариства.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №905/141/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНУМ-2011» м.Донецьк до 16.07.13р.

Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі відкласти на 16.07.13р. о 11 год. 45 хв. (каб. 408).

В.о. керівника боржника - розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника, статистичну звітність боржника, довідку МРЕВ, держкомзему щодо майна боржника; організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо введення подальшої процедури у справі; протокол засідання надати суду.

Комітету кредиторів повторно розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо затвердження розміру оплати послуг розпорядника майна та щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка в.о. керівника боржника - розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата