Ухвала суду № 31696581, 03.06.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

2-10/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Красновській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РІННА" про стягнення грошових коштів та матеріальної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив суд стягнути з приватного підприємства "РІННА", код ЄДРПОУ 34641688 на користь ОСОБА_1 заборгованість у складі: аванс - 150000,00 грн., штраф - 15000,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами - 36070,83 грн., моральну шкоду - 5000,00 грн., а всього 206070,83 грн. та судові витрати.

Представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки в провадженні Жовтневого районного суду міста луганська перебуває цивільна справа за позовом ПП «РІННА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину, а саме - попереднього договору, укладеного 03 липня 2009 року.

На думку представника відповідача вирішити спір про стягнення коштів неможливо до розгляду Жовтневим судом справи про тлумачення змісту договору.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі п. 4 ст. 201 ЦПК суд зупиняє провадження у справі, коли її неможливо розглянути у зв'язку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в іншій цивільній, господарській або кримінальній справі чи у справі, що розглядається в адміністративному порядку.

Зупинення провадження в цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства (п. 4 ст. 201 ЦПК), може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Тож, на думку суду, підстав для зупинення провадження у даній справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства «РІННА» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "РІННА" про стягнення грошових коштів та матеріальної шкоди

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов