465/5102/13-к
1-кп/465/149/13
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
05.06.2013 Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Дячишин В.Ф.
при секретарі Потюк В.М.
з участю прокурора Олексів В.А.
підозрюваних ОСОБА_1
ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Франківського району Олексів В.А. про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150080000046 від 05.01.2012 року підозрюваних:
ОСОБА_1, уродженця м. Львівської області Перемишлянського р-ну с. Дунаїв, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3,4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_2, уродженки м. Львова, громадянки України, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Франківського району м.Львова звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по підозрі у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.З, 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності. До клопотання додана письмова згода ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх звільнення від кримінальної відповідальності з наведених прокурором підстав.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, мотивуючи його тим, що кримінальне покарання по ч.3 ст. 358 КК України передбачено у виді обмеження волі на строк до п"яти років або позбавлення волі на той самий строк; кримінальне покарання по ч.4 ст. 358 КК України, передбачено у виді обмеження волі на строк до двох років та згідно ч.1 п.2 ст. 49 КК України, винна особа за ці злочини не може бути притягнена до кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та її захисник в судовому засіданні висловились в підтримку заявленого прокурором клопотання, пояснили, що із змістом клопотання ознайомлені, повністю з ним погоджуються та просять таке задоволити, звільнити від кримінальної відповідальності за спливом строків давності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наданого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з закінченням строків давності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні злочину передбаченого ч. З ст. 358 КК України. Вказаний злочин полягав у підробленні документа, який видається установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи з метою використання, за попередньою змовою в групі осіб та мав місце в травні 2008року.
Крім цього, ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України Вказаний злочин полягав у незаконному використанні завідомо підробленого документу та мав місце 21. 05. 2008 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа яка вчинила злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі не більше двох років звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що з моменту скоєння злочину, в якому підозрюються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 минуло більше трьох років, ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. З ст. 358 КК України, ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. З,4 ст. 358 КК України та закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284,ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задоволити.
На підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3,4 ст.358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України ОСОБА_2 за ч.3 ст.358 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150080000046 від 05.01.2013 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області, через Франківський районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: Дячишин В.Ф.
Судове рішення № 31695328, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5102/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: