Справа №1706/489/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося з позовом до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь 41750,19 грн. заборгованості за кредитним договором.
Крім того, просить стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи у суді.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору від 18.09.2008 року №12/16/ЕК/2008-980 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0% річних, кредит надавався до 17.09.2010 року. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором банком було укладено з ОСОБА_2 договір поруки. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 19.12.2011 року заборгованість становить 41750,19 грн. з яких: 20829,61 грн. - заборгованість по кредиту, 9856,34 грн. - відсотки за користування кредитом, 3346,94 грн. -пеня за порушення умов кредитного договору, штраф за порушення вимог кредитного договору - 5173,42 грн., та індекс інфляції - 2543,88 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про дату місце та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, які не з'явилися, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно кредитного договору від 18.09.2008 року №12/16/ЕК/2008-980 (а.с.10) ОСОБА_1 зобов'язаний повертати кредит та сплачувати банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу.
Відповідно до договору поруки від 18.09.2008 року (а.с.19) фінансовим поручителем за зобов'язаннями ОСОБА_1 виступає ОСОБА_2
Як вбачається з розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору від 18.09.2008 року №12/16/ЕК/2008-980 (а.с.14) заборгованість ОСОБА_1 станом на 19.12.2011 року становить 41750,19 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як передбачено ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.526, 554, 611, 612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Висоцьк Дубровицького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Висоцьк Дубровицького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (р/р 29091042678017, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у розмірі 41750,19 грн. ( сорок одна тисяча сімсот п'ятдесят гривень 19 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Висоцьк Дубровицького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Висоцьк Дубровицького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (р/р 29091042678017, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в розмірі 417,50 грн. (чотириста сімнадцять гривень 50 коп.) сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: К.М. Отупор
Судове рішення № 31694880, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1706/489/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: