АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4591/13 Справа № 436/3119/12 Головуючий у 1 й інстанції - Маштак К.С. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
04 червня 2013 року
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Магеллан» на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магеллан» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магеллан» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном,-
в с т а н о в и В:
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Магеллан» на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Магеллан» на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Магеллан» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Магеллан» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4, КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 03 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Л. Демченко
Судове рішення № 31694738, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/3119/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: