Рішення № 31694659, 07.06.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/258/13 Справа № 734/562/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 червня 2013 року Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 058 грн. 59 коп., мотивуючи тим, що 20 вересня 2006 року Публічний акціонерний банк Дельта Банк та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-09113-200906.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 12507, 18 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по нього не пізніше ніж 19 вересня 2009 року. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 125 07 грн. 18 коп. про що свідчить меморіальний ордер № 2517583 від 20 вересня 2006 року та рахунок-фактури № СЦ/СЧ-3119 від 20 вересня 2006 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № СЦ/РН-2105 від 20 вересня 2006 року. У відповідності до Договору позичальник зобовязаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 19 вересня 2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 23 січня 2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 23 січня 2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитного договору № 001-09113-200906 від 20 вересня 2006 року рахується заборгованість на загальну суму 11058, 59 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ Комерційний банк Дельта у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусового порядку згідно чинного законодавства України.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову, про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач та представник відповідача позов не визнали і пояснили, що відповідач погасив суму кредиту відповідно до кредитного договору № 001-09113-200906 від 19 вересня 2009 року. Також відповідачу до кредитного договору не було надано графік погашення кредиту, що унеможливлює всебічно дослідити законність звернених до відповідача вимог та перевірити початок перебігу позовної давності відповідно до зазначеного договору кредиту. В п.2.11 заначеного договору кредиту вказано, що сума платежу спрямовується кредитором на погашення заборгованості позичальника. Однак, важливим є той факт, що у разрахунку позовних вимог заборгованость по тілу кредиту становить 0,00 грн. В той же час, відповідно до вказаного пункту 2.11 кредитного договору № 001-09113-200906, сума платежу спрямовується Кредитором на погашення заборгованості позичальником в такому поряду: в першу чергу- штрафи та пені, в другу чергу заборгованість по оплаті за ведення кредитної справи, в третю заборгованість за нарахованими процентами, в четверту- забогованість за кредитом. В зв'язку з викладеним, вважають, що не може залишитись заборгованість за відсотками та комісією, у випадку якщо заборгованість по тілу кредиту становить 0, 00 грн. Окрім того, згідно ст. 257 ЦК України, строк загальної позовної давності встановлюється тривалістю у три роки, а відповідно до ст. 226 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставне майно тощо).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 погасив суму кредиту 29 вересня 2009 року, то позовна давність за кредитним договором № 001-09113-200906 від 20 вересня 2006 року спливла 29 вересня 2012 року. Тому, вважають, що Публічне акціонерне товариства Дельта Банк безпідставно звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вже по закінченню строку позовної давності, а тому у позові просять відмовити.

Вислухавши пояснення відповідача та представника відповідача і дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2006 року між Публічним акціонерним банком Дельта Банк - правонаступник: товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-09113-200906 на суму 12507, 18 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19 вересня 2009 року. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 125 07 грн. 18 коп. про що свідчить меморіальний ордер № 2517583 від 20 вересня 2006 року та рахунок-фактури № СЦ/СЧ-3119 від 20 вересня 2006 року. Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № СЦ/РН-2105 від 20 вересня 2006 року.

Відповідно до договору відповідач зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 19 вересня 2009 року.

Згідно п. 2.11 зазначеного кредитного договору № 001-09113-200906 від 20 вересня 2006року сума платежу спрямовується Кредитором на погашення заборгованості позичальником в такому поряду: в першу чергу- штрафи та пені, в другу чергу заборгованість по оплаті за ведення кредитної справи, в третю заборгованість за нарахованими процентами, в четверту- забогованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку ціни позову (додаток до позовної заяви Публічного акціонерного товариства Дельта Банк) у графі «кредит» вказано , що кредит відповідачем ОСОБА_1. сплачено 20 вересня 2009 року та у графі «плата за пропуск платежів» відсутня будь-яка заборгованість; та по тілу кредиту заборгованість становить 0,00 грн.

На запит суду до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 26 квітня 2013 року № 21919 про надання матеріалів кредитної справи, в тому числі графіка погашення кредиту відповідачем, позивачем не направлені.

На підставі вищевикладеного, суд ваважає, що не може залишитись заборгованість за відсотками та комісією, у випадку якщо заборгованість по тілу кредиту становить 0, 00 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України строк загальної позовної давності встановлюється тривалістю три роки.

Відповідно до ст. 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна даність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставне майно тощо).

Згідно п. 31 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивілних і кримінальних справ від 30 череня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 погасив суму кредиту 29 вересня 2009 року, то позовна давність за кредитним договором № 001-09113-200906 від 20 вересня 2006 року спливла 29 вересня 2012 року, а тому в позові необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 266, 267 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя