Справа № 466/3420/13-а
У Х В А ЛА
про відмову у відкритті провадження
31 травня 2013р.м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова та просить суд визнати протиправними дії (бездіяльність) відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та доплати йому пенсії, згідно поданої ним заяви від 18.02.2013р., за період з 11.10.2010р. по 24.01.2012р. включно, згідно постанов Шевченківського районного суду м.Львова від 16.02.2011р. по справах №2а-419/11 та 2а-69/11. Зобовязати відповідача зробити перерахунок та доплату недоплаченої йому пенсії згідно поданої ним заяви від 18.02.2013р., за період з 11.10.2010р. по 24.01.2012р. включно, згідно постанов Шевченківського районного суду м.Львова від 16.02.2011р. по справах №2а-419/11 та 2а-69/11. За зволікання та невиконання постанов суду оголосити догану заступнику начальнику УПФУ в Шевченківському районі м.Львова ОСОБА_2 Визнати, що діями відповідача йому було завдано 82704,64грн. матеріальної та 7000грн. моральної шкоди і стягнути цю шкоду з відповідача.
Вважаю, що у відкритті провадження по даному адміністративному позову слід відмовити з таких підстав.
З матеріалів даного адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії (бездіяльність) управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова, вчинені на виконання постанов Шевченківського районного суду м.Львова від 16.02.2011р. по адміністративних справах №2а-419/11 та 2а-69/11, та зобовязати відповідача вчинити певні дії на виконання цих постанов суду.
Отже, дані вимоги стосуються виконання судових рішень у адміністративних справах. Порядок судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах регулюється ст.267 КАС України. Цією статтею передбачено право позивача на користь якого ухвалено постанову, подавати заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови суду. Також визначено форму і зміст заяви, строки та порядок її подання до суду. Такі заяви щодо протиправності дій відповідача подаються окремо по кожній адміністративній справі і вразі невідповідності їх вимогам ст.267 КАС України повертаються заявнику.
Таким чином, вимоги позивача про визнання протиправними дій (бездіяльності) відповідача у звязку з виконанням судових рішень в адміністративних справах №2а-419/11 та 2а-69/11, та зобовязати відповідача вчинити певні дії на виконання цих постанов суду не підлягають розгляду в порядку позовного провадження в адміністративних справах.
Вимога позивача про оголошення судом догани заступнику начальнику УПФУ в Шевченківському районі м.Львова ОСОБА_2 за зволікання та невиконання постанов суду не підлягає розгляду, оскільки вказане питання не входить до компетенції суду.
Відтак у відкритті провадження щодо вказаних вимог слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Пунктом 1 ч.1 ст.109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.21,109,165,267 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, зобовязання до вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 31694652, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/3420/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: