Справа № 359/4770/13-ц
Провадження № 2/359/1958/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Онішко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
15.05.2013 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 18.07.1992 року. Від шлюбу у неї з відповідачем є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ОСОБА_1 та відповідачем з 06.03.2013 року повністю припинені фактичні шлюбні відносини. Їх неповнолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З вказаного вище часу відповідач не виконує покладеного на нього обов'язку утримувати свою неповнолітню дочку. Однак, оскільки згоди щодо утримання дітей між нею та відповідачем не досягнуто, вона змушена вирішувати це питання у судовому порядку. В зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій повністю підтримала заявлені вимоги та просила слухати справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позов визнав та просив слухати справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Шлюб між сторонами був зареєстрований відділом ЗАГСу Бориспільського міськвиконкому Київської області, актовий запис за № 195 від 18.07.1992 року (а.с.5).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється донькою сторін, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4), та знаходиться на утриманні позивача (а.с.3).
У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.
З огляду на вище зазначене, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180 СК України, ст.ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: 08300, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса: 08300, АДРЕСА_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.05.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць з 15.05.2013 р. по 15.06.2013 р.
Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: 08300, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А.В. Левченко
Судове рішення № 31694168, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4770/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: