Рішення № 31694124, 31.05.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/4939/13-ц

Провадження № 2/359/1999/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.05.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Онішко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника,

встановив:

20.05.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що він працював на посаді бортпроводніка Департаменту сервісу пасажирів на борту ПС Льотного комплексу в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" з 01.06.2004 року. 13.05.2013 року на підставі наказу № 1885, його було звільнено в зв'язку зі скороченням штату підприємства. При розрахунку йому не виплатили заробітну плату за грудень 2012 р. в сумі 3 012,32 грн., січень, лютий, березень та травень 2013 р. відповідно - 2 532,28 грн., 2 560,55 грн., 7 171,81 грн., 7 929,00 грн. Сума невиплаченої мені заробітної плати становить 23 206,14 грн. Крім того, при розрахунку йому не виплачені добові (командировочні), нараховані та своєчасно не виплачені у вересні, жовтні, листопаді, грудні 2012 р. та січні 2013 р. в сумі 4 381,22 грн. З огляду на вказане позивач просить стягнути з відповідача на його користь невиплачену заробітну плату та добові в сумі 27 587,36 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, та розглянути справу у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивача з 13.05.2013 року звільнено з ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", про що свідчать копії наказу (а.с.3), копія трудової книжки (а.с.6-10).

Заявлена сума позовних вимог підтверджується копіями довідок про доходи, виданими ПАТ "Авіакомпанією "Аеросвіт" (а.с.4,5).

Відповідно до ч.1 ст.116 КУпАП при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.

Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідкою відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 275,87 грн.

Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволено повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 20.03.1996 року, ідент. номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 23 206 (двадцять три тисячі двісті шість гривень) 14 копійок, та невиплачені добові в сумі 4 381 (чотири тисячі триста вісімдесят одну гривню) 22 копійки, а всього стягнути 27 587 (двадцять сім тисяч п'ятсот вісімдесят сім гривень) 22 копійки.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять гривень) 87 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Левченко А.В.