Справа № 635/5093/13-а
Провадження № 2-а/635/99/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДФІ № 04-0467/2013 від 25 квітня 2013 року.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, оскільки позовна заява не містить номеру засобів зв'язку відповідача, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, сплаті підлягає 34,41 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код одержувача 37999633, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог п.3 ч.1 ст.106, ч.3 ст.106 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 17 червня 2013 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною і йому повернена.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - І.В. Березовська
Судове рішення № 31693746, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5093/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: