ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.06.13 Справа№ 914/2243/13
Суддя О.Долінська
Розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Львівської області, м. Золочів
до відповідача 1: Філія 14 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», м. Львів
до відповідача 2: Головного управління юстиції у Львівській області Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, м. Львів
третьої особа 1: Тюрдьо Наталія Едуардівна, м. Золочів
третьої особа 2: Яремко Олег Зеновійович, м. Львів
про: визнання прилюдних торгів нерухомого майна, земельної ділянки недійсними,
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
У випадку звернення до суду заяви про забезпечення позову, з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Заявником не обґрунтовано та не підтверджено доказами наявність фактичних обставин, які б свідчили, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Із заяви про забезпечення позову та долучених до неї документів не вбачається, що відповідачем вчиняються дії, спрямовані на ухилення від виконання зобов'язань після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації тощо). Припущення про існування можливості, що незастосування заходів може утруднити або зробити неможливим подальше виконання рішення господарського суду, не є підставою для вжиття заходів до забезпечення позову.
Розглянувши подані позовні матеріали суд прийшов до висновку про відсутність підстав для вжиття заходів до забезпечення позову уданій справі.
Керуючись ст.ст. 64,65,66 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.
2. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Справу призначити до розгляду на 18.06.2013 року на 12 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.
5. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
6. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
7. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
8. Зобов'язати прокурора та позивача:
8.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів
доданих до позовної заяви.
8.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача, відповідача 1, відповідача 2,
від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ
повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час
заявлення позову в суд.
8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
8. Зобов'язати відповідача 1:
8.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з належними і допустимими доказами.
8.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21
ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-
підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на
час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
8.3. Надати суду належним чином завірені матеріали проведення
прилюдних торгів 22.04.2013 р. земельної ділянки пл. 3,46 га за адресою
м. Золочів, вул. Тернопільська.
8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
9. Зобов'язати відповідача 2:
9.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з належними і допустимими доказами.
9.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21
ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-
підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на
час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.
9.3. Надати суду належним чином завірені матеріали виконавчого
провадження №22/32 від 05.05.2009 р. і оригінали для огляду в судовому
засіданні.
9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
10. Зобов'язати третю особу 1 та третю особу 2:
10.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на
позов з належними і допустимими доказами.
10.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
12. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.
13. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 31692973, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2243/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: