Справа № 683/1197/13-ц
2/683/671/2013
У Х В А Л А
24 травня 2013 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а:
В квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 16 листопада 2000 року в Чорнянській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області між ними було зареєстровано шлюб. Від шлюбу дітей немає. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, вони припинили спільне проживання через два місяці після реєстрації шлюбу і на даний час не спілкуються, а тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 29 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України було залишено без руху і надано позивачці строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для доплати 07 грн. 40 коп. судового збору.
Копію вищезазначеної ухвали направлено на адресу позивачки рекомендованим листом і отримано нею 16 травня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення, яке повернулося на адресу суду.
Станом на 24 травня 2013 року у суду відсутні відомості про усунення позивачкою недоліків позовної заяви.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки ОСОБА_1 не усунула у визначений суддею строк недоліків позовної заяви, тому поданий нею позов слід визнати неподаним та повернути їй.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 31692200, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1197/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: