Постанова № 31691840, 07.06.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3873/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ "Константа-Агро", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ "Константа-Агро" ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток у розмірі 480070 грн., в т.ч. за 2-4 квартал 2011 року - 199570 грн., за 2012 рік на 280500 грн., чим порушив вимоги пп. 135.5.11 п. 135.5 ст. 135, пп. 153.1.3 п.153.1 ст. 153, п.138,2 п.п. 138,8 ст. 138, п.п. 139.1.9. п. 139.1, ст. 139 Податкового кодексу України; занизив суму податку на додану вартість за грудень 2012 року на суму 20520 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягала нарахуванню та сплаті в бюджет на суму 20520 грн., чим порушив вимоги п. 189.1, ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України; завищив суму доходів у вигляді позитивного значення курсових різниць у розмірі 2165315 грн., в. т.ч. 867696 грн. за 4 квартал 2011 року, 1297619 грн. за 4 квартал 2012 року, чим порушив вимоги п.189.1 ст 189 Податкового кодексу України, що є правопорушенням, передбаченим ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 29 жовтня 2012 року вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України повторно протягом року, що підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повісткою. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч зазначив: "у зв'язку з великим документообігом", тобто не заперечував факт скоєння правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Обставини, викладені в протоколі, підтверджуються актом перевірки №320/22-1-30947526 від 12.03.2013 року та іншими матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-1 ч. 2 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31113106700238 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач місцевий бюджет Костянтинівського району, МФО 834016, код ОКПО 34686631.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: