Справа № 359/4887/13-ц
Провадження № 2/359/1995/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28.05.2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Левченка А.В.,
при секретарі Онішко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
встановив:
08.04.2013 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому вказала, що вона працює в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" з 25.10.2010 р. вона влаштувалась на посаду диспетчера планування екіпажів Льотного комплексу за наказом № 1717-ос від 10.11.2010 року, де і працювала до 21.03.2013 р. 22.03.2013 р. її було звільнено з даної посади у зв'язку зі скороченням штату працівників згідно наказу № 977-ос від 20.03.2013 р. Однак в порушення чинного законодавства відповідач не здійснив з нею повного розрахунку в момент звільнення. З огляду на вказане, позивач, просить стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті у сумі 29 404,22 грн.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, та розглянути справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надав.
Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечив.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач з 25.10.2010 р. по 22.03.2013 р. працювала в ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт", про що свідчить копія трудової книжки (а.с.5-7).
Позивача було звільнено з даної посади у зв'язку зі скороченням штату працівників згідно наказу № 977-ос від 20.03.2013 р. (а.с.8).
Сума заборгованості відповідача підтверджується наданими суду довідками про доходи та середню заробітну плату (а.с.9-11.
Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум що належить йому від підприємства проводиться в день звільнення.
Як встановлено, в день звільнення вказана позивачем та підтверджена довідками відповідача сума заборгованості позивачу не була виплачена, і до теперішнього часу заборгованість ПАТ "Авіакомпанія "Аеросвіт" не погашена, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати в сумі 294,04 грн.
Керуючись ст.ст.47, 116 КЗпП України, ч.1 ст.15 Закону України "Про оплату праці", ст.ст.88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволено повністю.
Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 27.05.1997 року; ідент. номер НОМЕР_1) заборгованості по заробітній платі у сумі 29 404 (двадцять дев'ять тисяч чотириста чотири гривні) 22 копійки.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (Київська область, Бориспільський район, с.Гора, 08324; код ЄДРПОУ 20048090) на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири гривні) 04 копійки.
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Левченко А.В.
Судове рішення № 31691398, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4887/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: