Ухвала суду № 31690353, 07.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 444/7865/12

УХВАЛА

07 червня 2013 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мазурчак В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участі:

позивач 1 ОСОБА_2 - не з'явився. Представника позивача 1 - ОСОБА_3,

позивач 2 ОСОБА_4 - не з'явився. Представника позивача 2 - ОСОБА_5,

представника відповідач 1 - ОСОБА_6П,

відповідач 2 - не з'явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_7 та її представника ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради, Першої криворізької державної нотаріальної контори, за участб третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_7 про визнання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.4) ч. 1 та 2 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено наявність цивільної справи Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 № 216/2668/13-ц (ухвала про відкриття провадження у справі від 21.05.2013 року) за позовом ОСОБА_7 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, Першої криворізької державної нотаріальної контори про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння спільним майном подружжя, визнання права власності на частки у домоволодінні.

Ознайомившись з текстом позову, суд вважає, що потенційне рішення в означеній цивільній справі значно вплине на результати даної цивільної справи, а тому не має можливості розглянути дану цивільну справу до вирішення цивільної справи № 216/2668/13-ц Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1.

Провадження згідно п.3) ч.1 ст.203 ЦПК України слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На основі викладеного та керуючись п.4) ч.1 ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 444/7865/12 за позовом позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ради, Першої криворізької державної нотаріальної контори, за участб третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів ОСОБА_7 про визнання права на спадкування до набрання законної сили судовим рішенням у справі Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 №216/2668/13-ц за позовом позовом ОСОБА_7 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, Першої криворізької державної нотаріальної контори про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності на домоволодіння спільним майном подружжя, визнання права власності на частки у домоволодінні.

Зобов'язати усіх осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд про набуття законної сили рішення суду у цивільній справі справі Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 №216/2668/13-ц та надати належним чином засвідчену (-ні) копію (-ії) відповідних доказів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Мазурчак