Дата документу 07.06.2013
№ 517/251/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2013 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретарі Грабовій І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 001-15069-060907 від 06 вересня 2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26251901153311, випускає та надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Банк виконав свої обовязки, проте відповідач порушивумови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Саном на 25 лютого 2013 року його борг складає 1035, 25 грн.
Враховуючи вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився, але попередньо повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, але попередньо надав письмову заяву, в якій вказав, що проти позовних вимог не заперечує. Просить розглянути справу за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно укладеного кредитного договору договору 001-15069-060907 від 06 вересня 2007року ОСОБА_1 отримав кредит на картковому рахунку.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки;
Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання по вказаному договору, станом на 25 лютого 2013 року має заборгованість 1035, 25 грн.
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов.
На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26251901153311, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в сумі 1035 (одна тисяча тридцять пять) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду В.А.Тростенюк
Рішення набирає законної сили 17 червня 2013 року
Суддя:
Судове рішення № 31690285, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 517/251/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: