Справа № 191/684/13-ц
Провадження № 2/191/482/13
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"29" травня 2013 р. м.Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 01.04.2013 року по зазначеній цивільній справі було призначено судове доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Провадження у справі зупинено на час його проведення.
24.05.2013 року на адресу суду від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області повернуті документи щодо невиконання окремого судового доручення про допит в якості відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст.204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі № 191/684/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити справу до судового засідання на 09-00 годин 04 червня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 31690270, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/684/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: