Справа № 500/1491/13-п Провадження № 3-в/500/6/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2013 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина Республіка Молдови, мешканця АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ст. 351 МК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи. У заяві від 24 травня 2013 року представник ОСОБА_2 просить розглянути справу за його відсутності та роз'яснити постанову Ізмаїльського міськрайонного суду від 22 березня 2013 року по даній справі в частині визначення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа з урахуванням поновленого судом строку та в частині визначення ідентифікаційних даних боржника - Південної митниці і зазначити його реквізити - головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, депозитний рахунок № 37348250000526, МФО 820019, код 35819019.
Представники відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області та Південної митниці в судове засідання не з'явились.
За результатами дослідження матеріалів справи визнається доведеним наступне.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2010 року по справі № 3-103м\10 заявника ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та призначено стягнення у вигляді штрафу 8500 грн.
Автомобіль «КамАЗ 5410», номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, рама НОМЕР_3 зеленого кольору з ключем від автомобіля, напівпричіп бортовий номерний знак НОМЕР_2, 1991 року випуску, рама НОМЕР_4, червоного кольору, а також металобрухт білого кольору різносортний 8150 кг, металобрухт жовтого кольору різносортний 2970 кг. та лом акумуляторів 11730 кг., які на час прийняття постанови знаходились в Ізмаїльській митниці, повинні були повернуті ОСОБА_2.
Постанова набула законної сили з оглядом на постанову судді апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2010 року.
За видатковим документом № 158 від 19 серпня 2010 року ОСОБА_2 отримав автомобіль «КамАЗ 5410», номерний знак НОМЕР_1, 1991 року випуску, рама НОМЕР_3 зеленого кольору з ключем від автомобіля, напівпричіп бортовий номерний знак НОМЕР_2, 1991 року випуску, рама НОМЕР_4, червоного кольору, але металобрухт білого кольору різносортний 8150 кг, металобрухт жовтого кольору різносортний 2970 кг. та лом акумуляторів 11730 кг. не повернули.
Постановою від 21 травня 2012 року поновлено строк на три місяці з дня винесення постанови суду для пред'явлення до виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2010 року по справі № 3-103м\10 в частині повернення ОСОБА_2 металобрухту білого кольору різносортного 8150 кг, металобрухту жовтого кольору різносортного 2970 кг. та лому акумуляторів 11730 кг.
Разом із тим, за весь час намагання своєчасного виконання постанови суду, Ізмаїльська митниця припинена на підставі наказу Державної митної служби України від 14 жовтня 2010 року № 1218 «Про оптимізацію структури митних органів, розташованих на території Дніпропетровської, Закарпатської та Одеської областей», процедура припинення розпочата з 19 жовтня 2010 року (додатки № 14, 15).
Також, даним наказом визначено правонаступником Ізмаїльської митниці - Південну митницю.
Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 січня 2013 року належною стороною щодо зобов'язань Ізмаїльської митниці за постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2010 року по справі № 3-103м\10 в частині повернення ОСОБА_2 металобрухту білого кольору різносортного 8150 кг, металобрухту жовтого кольору різносортного 2970 кг. та лому акумуляторів 11730 кг. визнано Південну митницю, розташовану за адресою 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а.
Разом із тим, за виконавчим листом по справі строк пред'явлення визначено до 06 січня 2013 року.
З оглядом на вказані обставини причини строку пред'явлення виконавчого листа по справі є поважними.
Таким чином, у відповідності до вимог ст. 304 КУпАП в порядку, передбаченому вимогами ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає поновленню строк для пред'явлення виконавчого листа про повернення ОСОБА_2 металобрухту білого кольору різносортного 8150 кг, металобрухту жовтого кольору різносортного 2970 кг. та лому акумуляторів 11730 кг. Південною митницею, яка розташована за адресою 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а.
Постановою від 22 березня 2013 року визнано поважними причини пропуску своєчасного пред'явлення виконавчого листа по справі та поновлено строк для пред'явлення на підставі постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2010 року виконавчого листа про повернення Південною митницею, яка розташована за адресою 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а ОСОБА_2, 21-а металобрухту білого кольору різносортного 8150 кг, металобрухту жовтого кольору різносортного 2970 кг. та лому акумуляторів 11730 кг.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2010 року по справі № 3-103м\10 заявника ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та призначено стягнення у вигляді штрафу 8500 грн. Разом із тим повернення ОСОБА_2, 21-а металобрухту білого кольору різносортного 8150 кг, металобрухту жовтого кольору різносортного 2970 кг. та лому акумуляторів 11730 кг. не пов'язане із застосуванням строків, передбачених главою 25 КУпАП, яка передбачає виконання постанов про накладення адміністративних стягнень.
У даному випадку повернення ОСОБА_2, 21-а металобрухту білого кольору різносортного 8150 кг, металобрухту жовтого кольору різносортного 2970 кг. та лому акумуляторів 11730 кг. підпорядковується строкам, передбаченим вимогами ст. 22 ч.1 п.2Закону України «Про виконавче провадження», за якими постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ст. 289 КУпАП строк оскарження оскарження закінчено 01 квітня 2013 року, з оглядом на що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання до 01 липня 2013 року.
З оглядом на вказане строк пред'явлення до виконання постанови
Разом із тим зміни до вищевказаного Закону України передбачають вказівку реквізитів боржника, на підставі чого старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Середою В.Ю. 13 травня 2013 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Заявник реквізитами визначив реквізити Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, депозитний рахунок № 37348250000526, МФО 820019, код 35819019, які підлягають внесенню до виконавчого листа.
Керуючись ст. 284, 304 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Роз'яснити, що виконавчі документи на виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 червня 2010 року по справі № 3-103м\10 про повернення Південною митницею, яка розташована за адресою 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а ОСОБА_2, 21-а металобрухту білого кольору різносортного 8150 кг, металобрухту жовтого кольору різносортного 2970 кг. та лому акумуляторів 11730 кг. у відповідності до вимог ст. 22 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» можуть бути пред'явлені до виконання до 01 липня 2013 року.
Внести до виконавчого листа по справі № 3-103м\10 про повернення Південною митницею, яка розташована за адресою 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а ОСОБА_2, 21-а металобрухту білого кольору різносортного 8150 кг, металобрухту жовтого кольору різносортного 2970 кг. та лому акумуляторів 11730 кг. реквізити боржника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, депозитний рахунок № 37348250000526, МФО 820019, код 35819019
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С. М. Жигулін
Судове рішення № 31690216, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/1491/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: