КОПІЯ:
Волочиський районний суд Хмельницької області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
16.03. 2009 р. Номер справи 2н-556/09
м. Волочиськ
місто
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області_____
повне найменування суду
Ч орний С. Б. _____ _
прізвище , ініціали судді
розглянувши заяву Волочиського КП ТМ «ТЕПЛОВИК» __ __ ______
указати ім`я (наіменування) заявника
про видачу судового наказу____________
указати вимоги заявника
відповідно ст. 67 Житлового кодексу України, ст.ст. 4,8,15, 57-60,95,98,102-103 ЦПК України
посилання на закон , на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , жителя ____ ______ _
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1 ___ ____
місце проживання або місцезнаходження боржника
__________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності – ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб – платників податків)
__________________
на користь Волочиського КП ТМ «ТЕПЛОВИК» _________
повне ім`я (наіменування) стягувача
м.Волочиськ, вул.Пушкіна, 7 «а», р.р. № 260081299 в ХОД «Райффайзен банк Аваль» місце проживання або місцезнаходження стягувача
_______ м.Хмельницький, МФО 315966, Код 14151820 _____
розрахунковий рахунок стягувача ( юридичної особи ) в установі банку
______________
за наявності – ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
(для фізичних осіб – платників податків)
- 320,94 грн. ( триста двадцять гривень 94коп.), боргу за опалення і гаряче водопостачання станом на 01 березня 2009 року_. _________
указати що саме , суму у гривнях цифрами і прописом
2. Судові витрати по справі, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 15 грн.; судовий збір, в сумі 25,50 грн., - стягнути з боржника на користь держави.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ ______ Чорний С.Б.______
підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності “_” ________ 20 ____ року.
Суддя _____ ______ Чорний С.Б.______
підпис ініціали , прізвище судді , який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи , підприємства , організації , в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи , підприємства , організації ( з прикладанням печатки)
примітки
Інші відмітки _____________
____________________________________________________________
Судове рішення № 3169014, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-556/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: