06.06.2013
Справа №118/1001/13-ароку
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2013 року м. Судак
Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про скасування постанови щодо накладення адмінінстративного стягнення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Судацького міського суду Автономної Республіки Крим з адмінінстративним позовом і просить суд скасувати постанову про накладення адмінінстративного стягнення № 000375 від 21.05.2013р., винесену Державним інспектором відділу оперативного контролю за додержанням земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в АР Крим.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме:
В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставн, якими обгрунтовуються позовні вимоги позивач ОСОБА_1 не долучила до позову копію постанови про накладення адмінінстративного стягнення № 000375 від 21.05.2013р., яку вона оскаржує. Як вбачається із змісту адмімстративного позову позивач отримала копію зазначеної постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим про скасування постанови щодо накладення адмінінстративного стягнення, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, додати копію постанови, яку оскаржує позивач до 19 червня 2013 року. Роз'яснити, що інакше позов буде вважатиметься не поданим й повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адмімінстративного суду через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Лісовська
Судове рішення № 31690049, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/1001/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: