ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"06" червня 2013 р. Справа № 5024/1431/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"
за участі представників:
позивача - Чилякова М.В. (представника за дорученням),
відповідача - Тодавчич С.М., Сядро О.В. (представників за дорученнями),
про стягнення 36 715 154,24 грн,
в с т а н о в и в:
Предметом спору у даній справі є вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», котрий є набувачем прав вимоги до Публічного акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод» за договором від 28.02.2013р., за яким Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відступлено Публічному акціонерному товариству "Банк 3/4" право вимоги до відповідача за кредитним договором № 04.1/23/07-КЛТ від 31.05.2007р. із наступними змінами та доповненнями до нього, та яке останнім, в подальшому, відступлено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» за договором від 28.02.2013р., про стягнення з відповідача 36 715 154,24 грн, з яких: 1) 29 985 982,08 грн нарахованих процентів за кредитним договором № 04.1/23/07-КЛТ від 31.05.2007р. та додатковими угодами до нього та 267 922,16 грн пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів, по кредиту, виданому в національній валюті; 2) а також 6405000 грн нарахованих процентів за кредитним договором № 04.1/23/07-КЛТ від 31.05.2007р. та додатковими угодами до нього та 56250 грн пені по кредиту, виданому в іноземній валюті.
Відповідачем зазначені вимоги не визнаються з посиланням на помилковість їх обрахування, а саме через неправильність нарахування пені, у зв'язку з чим в судовому засіданні його представниками заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи на предмет правильності обрахунку стягуваних сум.
Крім викладеного судом встановлено, що 31 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (після зміни назви з 15.03.2010р. - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк») та Відкритим акціонерним товариством «Херсонський суднобудівний завод» (після зміни назви з 15.06.2011р. - Публічне акціонерне товариство «Херсонський суднобудівний завод») укладений кредитний договір № 04.1/23/07-КЛТ про надання Банком кредитів в національній валюті або в доларах США та Євро, з частковою конвертацією у національну валюту, в межах загальної суми еквівалентної 40 146 000 доларів США, що слідує з пункту п. 1.1. договору.
В межах вказаного кредитного договору між сторонами також укладені додаткові угоди, а саме:
1) № 01 від 31.05.2007р. про надання кредиту в розмірі 10 000 000 дол. США під 12% річних;
2) № 02 від 31.05.2007р. про надання кредиту в розмірі 50 500 000 гривень під 15% річних;
3) № 03 від 31.05.2007р. про сплату процентів до 10 числа кожного місяця;
4) № 04 від 05.06.2007р. про надання кредиту в розмірі 20 145 822,26 дол. США під 12% річних;
5) № 04/1 від 05.06.2007р. про надання кредиту в розмірі 20 145 822,26 дол. США під 12% річних та встановлення терміну погашення з встановленням максимальних лімітів заборгованості згідно графіку;
6) № 05 від 08.06.2007р. про надання кредиту в розмірі 200 000 дол. США під 12 % річних;
7) № 06 від 12.06.2007р. про надання кредиту в розмірі 500 000 дол. США під 12 % річних;
8) № 07 від 19.06.2007р. про надання кредиту в розмірі 120 000 дол. США під 12% річних;
9) № 08 від 20.06.2007р. про надання кредиту в розмірі 50 000 дол. США під 12% річних;
10) № 09 від 25.06.2007р. про надання кредиту в розмірі 250 000 дол. США під 12% річних;
11) № 10 від 25.06.2007р. про надання кредиту в розмірі 710 000 дол. США під 12% річних;
12) № 11 від 22.10.2007р. про надання кредиту в розмірі 110 000 дол. США під 12% річних;
13) № 12 від 12.12.2007р. про надання кредиту в розмірі 350 000 дол. США під 12% річних;
14) № 13 від 09.04.2008р. про надання кредиту в розмірі 880 000 дол. США під 12% річних;
15) № 14 від 18.07.2008р. про збільшення ліміту кредитування до 49 146 000 дол. США, про надання кредиту в розмірі 4 500 000 дол. США під 15% річних та викладення п. 3.1.6. кредитного договору в новій редакції;
16) № 15 від 30.07.2008р. про надання кредиту в розмірі 4 081 693 дол. США під 15% річних;
17) № 16 від 12.08.2008р. про надання кредиту в розмірі 1 500 000 дол. США під 15,5% річних та про умови надання Банком у майбутньому кредитів в національній валюті України або в доларах США та Євро з частковою конвертацією у національну валюту в межах загальної суми, еквівалентної 55 146 000 дол. США за офіційним курсом НБУ на дату укладання кожної додаткової угоди до кредитного договору;
18) № 17 від 22.08.2008р. про надання кредиту в розмірі 1 600 000 дол. США під 15% річних;
19) № 18 від 27.08.2008р. про надання кредиту в розмірі 200 000 дол. США під 15% річних;
20) № 19 від 27.08.2008р. про надання кредиту в розмірі 400 000 дол. США під 15% річних;
21) № 20 від 28.08.2008р. про надання кредиту в розмірі 2 301 936,38 дол. США під 15% річних;
22) № 20/1 від 11.12.2008р. про фактичну видачу кредитів в сумі 50 500 000 грн та 40 724 389 дол. США;
23) № 20/2 від 07.10.2009р. про фактичну видачу кредитів в сумі 199 859 377,00 грн та 20 741 330,08 дол. США;
24) № 21 від 25.03.2009р. про встановлення процентної ставки по додатковій угоді № 02 від 31.05.2007р. в розмірі 22.5% річних з 01.04.2009р;
25) № 22 від 26.03.2009р. про внесення змін до п. 3.4.3. (перенесення сплати нарахованих та несплачених процентів за березень - квітень 2009р. до 26.05.2009р.) та п. 3.1.9. кредитного договору;
26) № 23 від 26.05.2009р. про внесення змін до п. 3.4.3. (перенесення сплати нарахованих та несплачених процентів за березень - червень 2009р. до 27.07.2009р.) та п. 3.1.9. кредитного договору;
27) № 24 від 23.07.2009р. про внесення змін до п. 3.4.3. (перенесення сплати нарахованих та несплачених процентів за березень - липень 2009р. до 01.09.2009р.) та п. 3.1.9. кредитного договору;
26) № 25 від 01.09.2009р. про внесення змін до п. 3.4.3. (перенесення сплати нарахованих та несплачених процентів за серпень - вересень 2009р. до 08.10.2009р.) та п. 3.1.9. кредитного договору;
27) № 26 від 07.10.2009р. про надання кредиту в розмірі 149 359 377 грн під 20% річних;
28) № 26/1 від 07.10.2009р. про фактичну видачу кредитів в сумі 199 859 377 грн та 20 741 330,08 дол. США;
29) № 27 від 04.11.2009р. про повернення кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 24.11.2010р., про внесення змін до п. 3.4.4. кредитного договору в частині сплати процентів в останній робочий день кожного місяця, перенесення строку сплати нарахованих процентів за жовтень 2009 року до 25.11.2009р. та до п. 3.1.9;
30) № 28 від 25.11.2009р. про викладення пунктів кредитного договору в новій редакції, а саме - п.п. 3.1.6. та п. 3.4.4. (перенесення сплати нарахованих процентів за жовтень - грудень 2009 року включно до 31.01.2010р.);
31) № 29 від 29.12.2009р. про остаточне повернення кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01,02, 07, 10, 11, 12, 13 не пізніше 24.11.2010р.;
32) № 30 від 28.01.2010р. про викладення пунктів кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за жовтень - січень 2010 року включно до 01.03.2010р.) та 3.1.9. в новій редакції;
33) № 31 від 25.02.2010р. про викладення пунктів кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за лютий - травень 2010 року включно до 26.06.2010р.) та 3.1.9 в новій редакції;
34) № 32 від 25.06.2010р. про викладення пунктів кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 31.06.2010р. до 14.07.2010р.) та 3.1.9 в новій редакції;
35) № 33 від 14.07.2010р. про викладення пункту 3.4.3 кредитного договору (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 31.06.2010р. до 31.07.2010р.) в новій редакції;
36) № 34 від 26.08.2010р. про викладення пункту 3.4.3 кредитного договору (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 31.08.2010р. до 29.10.2010р) в новій редакції;
37) № 35 від 30.09.2010р. про викладення пункту 3.4.3 кредитного договору (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 30.09.2010р. до 29.10.2010р.) в новій редакції;
38) № 36 від 24.11.2010р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 30.11.2010р. до 24.12.2010р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 24.12.2010р.;
39) № 37 від 23.12.2010р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 31.03.2011р. до 10.04.2011р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 10.04.2011р.;
40) № 38 від 08.04.2011р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 30.04.2011р. до 15.05.2011р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 15.05.2011р.;
41) № 39 від 12.05.2011р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 30.06.2011р. включно до 11.07.2011р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 11.07.2011р.;
42) № 40 від 11.07.2011р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 31.07.2011р. включно до 11.08.2011р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 11.08.2011р.;
43) № 41 від 11.08.2012р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 31.07.2011р. включно до 16.08.2011р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 16.08.2011р.;
44) № 42 від 16.08.2011р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 31.08.2011р. включно до 09.09.2011р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 09.09.2011р.;
45) № 43 від 08.09.2011р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 30.09.2011р. включно до 30.09.2011р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 30.09.2011р.;
46) № 44 від 29.09.2011р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 30.09.2011р. включно до 14.10.11) в новій редакції та про повернення Відповідачем кредитів (траншів) за додатковими угодами до Кредитного договору №№ 01,02,07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,26 не пізніше 14 жовтня 2011року;
47) № 45 від 13.10.2011р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 31.10.2011р. включно до 31.10.2011р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 31.10.2011р.;
48) № 46 від 28.10.2011р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 (перенесення сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2010р. по 31.10.2011р. включно до 14.11.2011р.) в новій редакції та про повернення відповідачем кредитів за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01,02,07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 не пізніше 14.11.2011р.;
49) № 47 від 07.11.2011р. про викладення пункту Кредитного договору 3.4.4. (про повне погашення відповідачем кредитів до 31.12.2015р. згідно графіку, про повне погашення кредитів, виданих в дол. США за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 до 31.12.2015р. згідно графіку, про погашення кредиту, виданого в національній валюті за додатковою угодою до кредитного договору № 02 в сумі 10 000 000 грн. до 08.11.2011р., про встановлення плаваючої відсоткової ставки для кредитів, наданих в дол. США, в розмірі трьох місячної ставки лібор станом на 03.10.2011р. + 10,62239 % річних починаючи з 01.01.2012р., про встановлення плаваючої відсоткової ставки для кредитів, наданих в національній валюті, в розмірі трьох місячної ставки КІЕVРRАІМЕ станом на 03.10.2011р. + 1,62 % річних починаючи з 01.01.2012р.);
50) № 48 від 07.11.2011р. про викладення пункту кредитного договору 3.4.3 в новій редакції, встановлення графіку погашення відповідачем нарахованих та несплачених процентів за період з 01.06.2010р. по 30.09.2011р. за додатковими угодами до Кредитного договору №№ 02 та 26 до 31.03.2014р., про сплату нарахованих та несплачених відповідачем процентів за період з 01.06.2010р. по 30.09.2011р. включно за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 до 30.09.2013р. згідно графіку до 30.09.2013р., про сплату відповідачем нарахованих та несплачених процентів за період з 01.10.2011р. по 31.10.2011р. включно за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 02, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 26 до 08.11.2011р.;
51) № 49 від 11.11.2011р. про надання відповідачу кредиту в розмірі 23 785 046,55 дол. США під 11 % річних з погашенням його згідно графіку та остаточним строком погашення даного кредиту до 31.12.2015р.;
53) б/н від 15.12.2011р. про встановлення відповідачу з 15.12.2011р. процентної ставки в розмірі 11 % річних за додатковими угодами до кредитного договору №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 по кредитам, виданим в іноземній валюті - дол. США;
54) № 51 від 31.05.2012р. про перенесення сплати процентів, що підлягали сплаті в березні 2012 року, до 06.06.2012р. та про перенесення сплати процентів, які підлягали сплаті в квітні та травні 2012 року, до 29.06.2012р.;
55) № 52 від 31.07.2012р. про перенесення сплати процентів, що підлягали сплаті до 29.06.2012р., повинні бути сплачені до 31.08.2012р. та про перенесення сплати процентів, що підлягали сплаті в липні 2012 року, на строк до 31.08.2012р. включно.
На виконання умов договору та додаткових угод до нього позивачем за меморіальними валютними ордерами № 243 _461 від 31.05.2007р. на суму 10 000 000 дол. США, № 243_44 від 19.06.2007р. на суму 120 000 дол. США; № 243_48 від 25.06.2007р. на суму 710 000 дол. США, № 364_11 від 22.10.2007р. на суму 110 000 дол. США, № 364_13 від 12.12.2007р. на суму 350000 дол. США, № 364_7 від 09.04.2008р. на суму 880 000 дол. США, № 364_73 від 18.07.2008р. на суму 4 500 000 дол. США, № 364_185 від 30.07.2008р. на суму 4 081 693 дол. США, № ТR.43571.1 від 12.08.2008р. на суму 1 500 000 дол. США, № ТR.43696.1 від 22.08.2008р. на суму 1 600 000 дол. США, № ТR.63474.2207.468 від 11.11.2011р. на суму 23 785 046,55 дол. США надано відповідачу кредит.
Згідно до умов пункту 2.7.1. кредитного договору розрахунок суми процентів за користування кредитами починається з дня зарахування сум кредитів на позичкові рахунки відповідача, а згідно до пункту 2.7.2. договору проценти нараховуються щомісячно в останній робочий день місяця, виходячи із суми заборгованості за кредитом та процентної ставки, яка встановлена у відповідній додатковій угоді. Поряд з цим, згідно з умовами пункту 2.7.3. договору при розрахунку суми процентів приймається до уваги: фактична кількість календарних днів користування кредитами у розрахунковому періоді та фактична кількість днів у поточному році, якщо кредити надані у національній валюті; фактична кількість календарних днів користування кредитами у розрахунковому періоді та 360 днів у поточному році, якщо кредити надані в доларах США, ЄВРО.
Безпосередньо порядок нарахування і сплати процентів обумовлено у розділі 3.4. кредитного договору. За умовами договору та додаткових угод до нього відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за його користування. Нараховані проценти відповідач зобов'язався сплачувати в останній робочий день кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаний у відповідній додатковій угоді. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 3.4.3, 3.4.4 розділу 3.4. кредитного договору та додаткових угодах до нього №№ 22-25,28, 30, 32.
Проте, відповідач взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 23.11.2012р. за розрахунками позивача має заборгованість: 1) 29 985 982,08 грн нарахованих процентів за кредитним договором та додатковими угодами до нього та 267 922,16 грн пені, нарахованої за несвоєчасну сплату процентів, по кредиту, виданому в національній валюті; 2) а також 6 405 000 грн нарахованих процентів за кредитним договором та додатковими угодами до нього та 56 250 грн пені по кредиту, виданому в іноземній валюті.
Безпосередньо нарахування пені здійснене позивачем на підставі наступних договірних та правових позицій.
Так, відповідно до пункту 6 статі 231 Господарського кодексу України штрафні санкцій (штраф, пеня) за порушення грошового зобов'язання встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором. В свою чергу, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» (стаття 3) передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За умовами кредитного договору (пункт 3.4.8) відповідач взяв на себе зобов'язання у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами сплатити позивачу пеню за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості за кредитами.
Через наявність сумнівів у достовірності нарахованих процентів та пені відповідачем було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Враховуючи викладені обставини, а також заперечення відповідача щодо помилкового обрахунку стягуваної суми процентів та пені, судом ухвалою від 11 грудня 2012 року призначена судово-бухгалтерська (економічна) експертиза на предмет підтвердження або спростування доводів відповідача. На вирішення експертизи були поставлені питання:
1) яка сума процентів за користування кредитами, наданими Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПуАТ «Кредитпромбанк» Публічному акціонерному товариству «Херсонський суднобудівний завод» за договором № 04.1/23/07-КЛТ від 31.05.2007р. та всіма додатковими угодами до нього, підлягала до сплати станом на 23.11.2012р.?
2) чи вірно обраховані проценти згідно до наданих до позовної заяви розрахунків Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПуАТ «Кредитпромбанк»?
3) яка сума процентів не сплачена Публічним акціонерним товариством «Херсонський суднобудівний завод» за договором № 04.1/23/07-КЛТ від 31.05.2007р. та всіма додатковими угодами до нього, станом на 23.11.2012р.?
4) чи вірно розрахована Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПуАТ «Кредитпромбанк» пеня за кредитним договором № 04.1/23/07-КЛТ від 31.05.2007р. та всіма додатковими угодами до нього за період з 01.09.2012р. по 30.09.2012р.?
За результатами проведеної експертизи згідно до висновку експерта № 284/12 від 12.04.2013р. надані наступні висновки:
по першому витанню: проведеними дослідженнями підтверджується, що за користування кредитами, наданими Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії Публічному акціонерному товариству «Херсонський суднобудівний завод» за додатковими угодами №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 49 та № 02 до договору № 04.1/23-07-КЛТ від 31.05.2007р., станом на 23.11.2012р. підлягало до сплати 144 174 417,07 грн;
по другому питанню: дослідженнями підтверджується наявність розходження суми нарахованих процентів за користування кредитом за додатковими угодами №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 49 та № 02 до договору № 04.1/23-07-КЛТ від 31.05.2007р., наведених у розрахунках Херсонської філії ПАТ «Кредитпромбанк», від розрахунків, які підтверджуються проведеними дослідженнями і які становлять в цілому 30 774 477,96 грн;
по третьому питанню: сума процентів несплачених Публічним акціонерним товариством «Херсонський суднобудівний завод» за додатковими угодами №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 49 та № 02 до договору № 04.1/23-07-КЛТ від 31.05.2007р. станом на 23.12.2012р. складає 22 526 787,22 грн проти вказаних у заяві про збільшення позовних вимог від 23.11.2012р. № 6276/12-б.б-12 - 36 390 982,08 грн;
по четвертому питанню: експерт підтверджує обґрунтованість нарахування пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, виданим за додатковими угодами №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 49 та № 02 до договору № 04.1/23-07-КЛТ від 31.05.2007р., за період з 01.09.2012р. по 30.09.2012р. в сумі 194 132,28 грн проти розрахованих ПАТ «Кредитпромбанк» - 324 172,16 грн.
Не погоджуючись з висновками експерта позивачем подано клопотання про проведення повторної експертизи. Зокрема, позивач вказав:
1) щодо нарахування процентів за додатковою угодою №1 та застосування експертом розміру відсоткової ставки ( гр.11-12 додатку 1 до експертизи)
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди №1 від 31.05.2007 року, була застосована відсоткова ставка у розмірі 11% річних (гр. 11 додатку 1).
На думку позивача це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитором, оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді № 1 від 31.05.2007р., а саме пункті 3, процентна ставка за користування траншем складає 12,0 процентів річних;
відповідно до пункту 4 угоди № 47 від 07.11.2011р. процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди № 1 від 31.05.2007р. з 01.10.2010р. у розмірі Libor станом на 03.10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011р. встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом наданим відповідно до додаткової угоди № 1 у розмірі 11% річних з 15.12.2011р.;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011р. зазначено, що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
Таким чином, позивач вважає, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 18 (пункт 3), щодо нарахування процентів зазначених в гр.1.1 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування процентів (31.05.2007р.) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосувати наступним чином:
Період нарахуванняПроцентна ставка 31.05.2007-30.09.2010 12% річних 01.10.2010-14.12.2011 Libor станом на 03.10.2011+1,62239% 1 річних (11% річних) 15.12.2011-30.09.2012 11% річнихВнаслідок невірно застосованих значень процентних ставок, за період нарахування
процентів за кредитом, наданим згідно додаткової угоди №1, експертом було не донараховано процентів на загальну суму 270 873,17 дол. США.
2) щодо нарахування процентів за додатковою угодою №7 від 19.06.2007р. та застосування експертом розміру відсоткової ставки ( графа 28-29 додатку 1)
На думку позивача, експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди № 7 від 19.06.2007р., була застосована відсоткова ставка у розмірі 11% річних (гр. 28 додатку 1). Проте це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитором, оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді № 7 від 19.06.2007р., а саме пункті 3, процентна ставка за користування траншем складає 12 процентів річних;
відповідно до пункту 4 укладеної додаткової угоди № 47 від 07.11.2011р. процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди № 7 від 19.06.2007р. з 01.10.2010 року у розмірі Libor станом на 03.10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011р. встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом, наданим відповідно до додаткової угоди №7 у розмірі 11% річних з 15.12.2011р.;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011р. зазначено що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
З вище зазначеного слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 18 (п. 3), щодо нарахування процентів зазначені в графі 28 додатку 1, щодо
застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування
процентів (19.06.2007р.) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Період нарахування Процентна ставка 19.06.2007-30.09.2010 12% річних 01.10.2010-14.12.2011 Libor станом на 03.10.2011+1,62239% річних (11 % річних) 15.12.2011-30.09.2012 11 % річнихВнаслідок невірно застосованих значень процентних ставок, за період нарахування процентів, 19.06.2007-30.09.2012 року, та враховуючи що в розрахунках експерт; враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року , за кредитом наданим згідно додаткової угоди №7 , експертом було не донараховано процентів на 4000,04 дол. США.
3) щодо нарахування процентів за додатковою угодою № 10 від 25.06.2007р. та застосування експертом розміру відсоткової ставки ( графи 45-46 додатку 1):
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди № 10 від 25.06.2007р., була застосована відсоткова ставка у розмірі 11% річних (графа 45 додатку 1). Але, на думку позивача, це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитором, оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді № 10 від 25.06.2007р., а саме пункті 3, процентна ставка за користування траншем складає 12,0 (дванадцять) процентів річних;
відповідно до пункту 4 укладеної додаткової угоди № 47 від 07.11.2011р. процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди № 10 від 25.06.2007 року з 01.10.2010р. у розмірі Libor станом на 03.10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011р. встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом наданим відповідно до додаткової угоди №10 у розмірі 11 % річних з 15.12.2011р.;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011р. зазначено що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
З вище зазначеного слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 18 (п. 3), щодо нарахування процентів зазначені в графі 46 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування процентів (25.06.2007 р.) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Період нарахування Процентна ставка 25.06.2007-30.09.2010 12% річних 01.10.2010-14.12.2011Libor станом на 03. 10.2011+ 1,62239% річних (11% річних) 15.12.2011-30.09.2012 11 % річнихВнаслідок невірно застосованих значень процентних ставок, та враховуючи що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року, за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди №10, а саме 25.06.2007-30.09.2012 року, експертом було не донараховано процентів на загальну суму 23 548,42 дол. США.
4) щодо нарахування процентів за додатковою угодою № 11 від 22.10.2007р. та застосування експертом розміру відсоткової ставки ( графи 62-63 додатку 1)
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди № 11 від 22.10.2007р., була застосована відсоткова ставка у розмірі 11 % річних (гр. 62 додатку 1), але це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитором, оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді № 11 від 22.10.2007р., а саме пункті 3, процентна ставка за користування траншем складає 12,0 процентів річних;
відповідно до пункту 4 укладеної додаткової угоди № 47 від 07.11.2011р. процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди №11 від 22.10.2007р. з 01.10.2010р. у розмірі Libor станом на 03.10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011р. встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом наданим відповідно до додаткової угоди № 11 у розмірі 11% річних з 15.12.2011р.;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011р. зазначено що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
З цього слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 8 (пункт 3), щодо нарахування процентів зазначені в гр. 63 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування процентів (22.10.2007р.) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Переод нарахування Процентна ставка 22.10.2007-30.09.2010 12% річних 01.10.2010-14.12.2011 Libor станом на 03.10.2011+1,62239% річних (11%) річних) 15.12.2011-30.09.2012 11 % річних
Внаслідок невірно застосованих значень процентних ставок, та враховуючи що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року, за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди № 11, а саме 22.10.2007-30.09.2012 року, експертом було не донараховано процентів на загальну суму 3284,75 дол. США.
5) щодо нарахування процентів за додатковою угодою № 12 від 12.12.2007р. та застосування експертом розміру відсоткової ставки ( графи 79-80 додатку 1)
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди № 12 від 12.12.2007 року, була застосована відсоткова ставка у розмірі 11% річних (гр. 62 додатку 1).
Це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитором, оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді № 12 від 12.12.2007 року, а саме пункті 3, процентна ставка за користування траншем складає 12,0 процентів річних;
відповідно до пункту 4 укладеної додаткової угоди № 47 від 07.11.2011 року процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди № 12 від 12.12.2007 року з 01.10.2010 року у розмірі Libor станом на 03.10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011р. встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом наданим відповідно до додаткової угоди № 12 у розмірі 11 % річних з 15.12.2011 року;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року зазначено, що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
З вище зазначеного слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 18 (пункт 3), щодо нарахування процентів зазначені в гр. 80 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування процентів (12.12.2007 року) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Період нарахування Процентна ставка 12.12.2007-30.09.2010 12% річних 01.10.2010-14.12.2011 Libor станом на 03.10.2011+1,62239% річних (11%) річних) 15.12.2011-30.09.2012 11% річнихВнаслідок не вірно застосованих значень процентних ставок, та враховуючи що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року,за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди №12, а саме 12.12.2007-30.09.2012 року, експертом було не донараховано процентів на загальну суму 9 955,63 дол. США.
6) Щодо нарахування процентів за додатковою угодою №13 від 08.04.2008 та застосування експертом розміру відсоткової ставки. ( гр.96-97 додатку 1)
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди № 13 від 09.04.2008 року, була застосована відсоткова ставка у розмірі 11% річних ( гр. 96 додатку 1).
Це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитором, оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді №13 від 09.04.2008 року, а саме пункті 3 вище зазначеної додаткової угоди, процентна ставка за користування траншем складає 12,0 процентів річних;
відповідно до пункту 4 укладеної додаткової угоди № 47 від 07.11.2011 року процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди № 13 від 09.04.2008 року з 01.10.2010 року у розмірі Libor станом на 03.10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом наданим відповідно до додаткової угоди № 13 у розмірі 11% річних з 15.12.2011 року;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року зазначено що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
З вище зазначеного слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 18 (пункт 3), щодо нарахування процентів зазначені в графі 97 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування процентів (08.04.2008 року) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Період нарахування Процентна ставка 09.04.2008-30.09.2010 12% річних 01.10.2010-14.12.2011 Libor станом на 03. 10.2011+1,62239% річних (11%) річних) 15.12.2011-30.09.2012 11% річнихВнаслідок не вірно застосованих значень процентних ставок, та враховуючи що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року, за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди №13, а саме 09.04.2008-30.09.2012 року, експертом було не донараховано процентів на загальну суму 22 122,21 дол. США.
7) щодо нарахування процентів за додатковою угодою № 14 від 18.07.2008р. і застосування експертом розміру відсоткової ставки (графи 113-114 додатку 1)
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди № 14 від 18.07.2008р., була застосована відсоткова ставка у розмірі 11% річних (гр.113 додатку 1).
Це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитор оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді № 14 від 18.07.2008 року, а саме пункті 5 вище зазначеної додаткової угоди, процентна ставка за користування траншем складає 15,0( п'ятнадцять) процентів річних;
відповідно до пункту 4 укладеної додаткової угоди № 47 від 07.11.2011 року процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди № 14 від 18.07.2008 року з 01.10.2010 року у розмірі Libor станом на 03.10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом наданим відповідно до додаткової угоди № 14 у розмірі 11% річних з 15.12.2011 року;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року зазначено що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
З вище зазначеного слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на ст.18 пункт 3, щодо нарахування процентів зазначені в гр.114 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування процентів (18.07.2008 року) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Період нарахування Процентна ставка 18.07.2008-30.09.2010 15% річних 01.10.2010-14.12.2011 Libor станом на 03. 10.2011+1,62239% річних (11 % річних) 15.12.2011-30.09.2012 11 % річнихВнаслідок не вірно застосованих значень процентних ставок, та враховуючи що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року, за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди №14, а саме 18.07.2008-30.09.2012 року, експертом було не донараховано процентів на загальну суму 402 500,00 дол. США.
8) щодо нарахування процентів за додатковою угодою № 15 від 30.07.2008 та застосування експертом розміру відсоткової ставки (графи 130-131 додатку 1)
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди № 15 від 30.07.2008 року, була застосована відсоткова ставка у розмірі 11% річних (гр. 130 додатку 1).
Це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитором, оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді № 15 від 30.07.2008 року, а саме пункті 3, процентна ставка за користування траншем складає 15,0 процентів річних;
відповідно до пункту 4 додаткової угоди № 47 від 07.11.2011 року процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди № 15 від 30.07.2008 року з 01.10.2010 року у розмірі Libor станом на 03. 10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом наданим відповідно до додаткової угоди № 1-5 у розмірі 11% річних з 15.12.2011 року;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року зазначено що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
З вище зазначеного слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 18 (пункт 3), щодо нарахування процентів зазначені в гр. 131 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування процентів (30.07.2008 року) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Період нарахування Процентна ставка 30.07.2008-30.09.2010 15% річних 01.10.2010-14.12.2011 Libor станом на 03. 10.2011+1,62239% річних (11% річних) 15.12.2011-30.09.2012 11% річнихВнаслідок не вірно застосованих значень процентних ставок, та враховуючи що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року , за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди №15, а саме 30.07.2008-30.09.2012 року, експертом було не донараховано процентів на загальну суму 277 157,09 дол. США.
9) щодо нарахування процентів за додатковою угодою № 16 від 12.08.2008р. та застосування експертом розміру відсоткової ставки (гр.147-148 додатку 1)
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди № 16 від 12.08.2008 року, була застосована відсоткова ставка у розмірі 11% річних (гр.147 додатку 1).
Це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитором, оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді № 16 від 12.08.2008 року, а саме пункті 4, процентна ставка за користування траншем складає 15,5 процентів річних;
відповідно до пункту 4 укладеної додаткової угоди № 47 від 07.11.2011 року процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди № 16 від 12.08.2008 року з 01.10.2010 року у розмірі Libor станом на 03.10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом наданим відповідно до додаткової угоди № 16 у розмірі 11 % річних з 15.12.2011 року;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року зазначено що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
З вище зазначеного слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 18 (пункт 3), щодо нарахування процентів зазначені в гр.148 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування процентів (12.08.2008 року) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Період нарахування Процентна ставка 12.08.2008-30.09.2010 15,5% річних 01.10.2010-14.12.2011 Libor станом на 03.10.2011+1,62239% річних (11% річних) 15.12.2011-30.09.2012 11% річних
Внаслідок не вірно застосованих значень процентних ставок, та враховуючи що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди №16, а саме 12.08.2008-30.09.2012 року, експертом було не донараховано процентів на загальну суму 147 249,91 дол. США.
10) щодо нарахування процентів за додатковою угодою № 17 від 22.08.2008 та застосування експертом розміру відсоткової ставки (гр.164-165 додатку 1)
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів на протязі всього строку користування кредитом отриманим згідно додаткової угоди № 17 від 22.08.2008 року, була застосована відсоткова ставка у розмірі 11% річних (гр.164 додатку 1).
Це суперечить умовам додаткових угод укладених між позичальником та кредитором, оскільки:
відповідно до умов викладених в додатковій угоді № 17 від 22.08.2008 року, а саме пункті 3, процентна ставка за користування траншем складає 15,0 процентів річних;
відповідно до пункту 4 укладеної додаткової угоди № 47 від 07.11.2011р. року процентна ставка за користування кредитом отриманим відповідно додаткової угоди № 17 від 22.08.2008 року з 01.10.2010 року у розмірі Libor станом на 03.10.2011р. +1,62239% річних;
пунктом 1.1 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року встановлюється відсоткова ставка за користування кредитом наданим відповідно до додаткової угоди № 17 у розмірі 11% річних з 15.12.2011 року;
в пункті 6 додаткової угоди № б/н від 11.11.2011 року зазначено що дана додаткова набуває чинності з дня її підписання.
З вище зазначеного слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 18 (пункт 3), щодо нарахування процентів зазначені в графі 165 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 11% річних з початку періоду нарахування процентів (22.08.2008 року) не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Період нарахування Процентна ставка 22.08.2008-30.09.2010 15,0% річних 01.10.2010-14.12.2011 Libor станом на 03.10.2011+1,62239% річних (11%) річних) 15.12.2011-30.09.2012 11% річнихВнаслідок не вірно застосованих значень процентних ставок, та враховуючи що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року, за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди №16, а саме 22.08.2008-30.09.2012 року, експертом було не донараховано процентів на загальну суму 136 889,00 дол. США.
11) щодо нарахування процентів за додатковою угодою № 49 від 11.11.2011р. (гр.181-182 додатку 1)
Внаслідок того, що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року, за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди № 49, а саме 11.11.2011-30.09.2012 року, експертом було надлишково донараховано процентів на загальну суму 392 453,27 дол. США.
12. Щодо нарахування процентів за додатковою угодою № 2 від 31.05.2007 та застосування експертом розміру відсоткової ставки (графи 164-165 додатку 1).
Експертом для обрахування суми нарахованих процентів за кредитом у сумі 50 500 000 грн, виданим 31.05.2007р. у відповідності з додатковою угодою №2 до кредитного договору, застосовувались процентні ставки встановлені лише додатковими угодами №2 від 31.05.2007 (15% річних) та №21 від 25.03.2009 року ( у розмірі 22,5%), що не відповідає дійсності, тому що відповідно до пункту 4 додаткової угоди № 47 від 07.11.2011 року, укладеної між позичальником та кредитором, процентна ставка за користування траншами наданими у гривні, встановлюється у розмірі КІЕVРRІМЕ станом на 03.10.2011р. +1,62% річних починаючи з 01.10.2010 року.
Експерту слід було застосовувати наступним чином:
Період нарахування Процентна ставка 22.08.2008-31.03.2009 15,0% річних 01.04.2009-30.09.2010 22,5% річних 01.10.2010-30.09.2012 Libor станом на 03.10.2011+1,62% річних (11%) річних)З вище зазначеного слід зробити висновки, що розрахунки експерта зазначені на сторінці 18 (пункт 3), щодо нарахування процентів зазначені в графі 206 додатку 1, щодо застосування процентної ставки у розмірі 22,5% річних з 01.10.2010 року не мають під собою обґрунтованих підстав.
Експертом також не було враховано, що відповідно до п. 2 додаткової угоди № 48 до кредитного договору від 07.11.2011 року сторони домовилися, про перенесення відсотків за кредитом отриманим за додатковою угодою № 26 на рахунок обліку за нарахованими відсотками за додатковою угодою № 2 від 31.05.2007 року.
Враховуючи зауваження експерта, щодо відсутності меморіального ордеру щодо проведення операції по перенесенню відсотків за користуванням кредиту наданим згідно додаткової угоди № 26 (до клопотання позивача додається копія меморіального ордеру № 468_954 від 29.11.2011) дана сума у розмірі 26 846 227,65грн при визначені розбіжностей з висновком експерта не враховується.
Внаслідок не вірно застосованих значень процентних ставок, та враховуючи що в розрахунках експерта враховано нарахування процентів за жовтень-листопад 2012 року на відміну від поданих Банком розрахунків, за період нарахування процентів за кредитом наданим згідно додаткової угоди №2, а саме 01.10.2010-30.09.2012 року, експертом було надлишково нараховано процентів на загальну суму 6 453 410,98 грн.
Після врахування меморіального ордеру від 11.11.2011 року, розбіжність в сумі нарахованих та обчислених процентів (сума не донарахованих експертом процентів) складатиме 20 410 816,67 грн.
Натомість відповідачем заявлено клопотання про виклик у судове засідання експерта для пояснення зауважень, висловлених позивачем.
Вирішуючи вказані клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 15.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.12р. повторною визнається судова експертиза, у проведенні якої експерт досліджує ті ж самі об'єкти і вирішує ті ж самі питання, які досліджувалися вирішувалися у первинній судові експертизі. Повторна судова експертиза призначається з ініціативи суду або за клопотанням учасників процесу, якщо висновок експерта визнано необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи, або коли він викликає сумнів у його правильності або за наявності істотного порушення норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи. Повторну судову експертизу може бути призначено також, якщо є розходження у висновках кількох експертів і їх неможливо усунути шляхом одержання додаткових пояснень експертів у судовому засіданні. Повторну судову експертизу слід доручати іншому експерту (експертам).
В даному випадку суд знаходить необхідним проведення повторної експертизи, оскільки висновки експерта суперечить іншим матеріалам справи та вони викликають сумнів у їх правильності, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню, а відповідача - відхиленню.
Згідно положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України при
необхідності суд може призначити повторну судову експертизу і доручити її проведення іншому судовому експерту.
При визначенні експерта судом враховується принцип його територіального знаходження, неупередженість щодо проведення експертизи відносно сторін даного спору, в найменш обтяжливий для сторін спосіб та час, тобто судовим експертом, визначеним самостійно судом, а саме Аленіною Оленою Юріївною.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 79, 86 ГПК України,
у х в а л и в :
1. Призначити за даною справою повторну судово-бухгалтерську (економічну) експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Аленіній Олені Юріївні (м. Херсон, вул. 9-го Січня, буд. 14, кв. 5).
2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
1) Яка сума процентів за користування кредитами, наданими Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПуАТ «Кредитпромбанк» Публічному акціонерному товариству «Херсонський суднобудівний завод» за договором № 04.1/23/07-КЛТ від 31.05.2007р. та додатковими угодами до нього №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 49 та № 02, підлягала до сплати станом на 23.11.2012р.?
2) Чи вірно обраховані проценти згідно до наданих до позовної заяви розрахунків Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПуАТ «Кредитпромбанк»?
3) Яка сума процентів не сплачена Публічним акціонерним товариством «Херсонський суднобудівний завод» за договором № 04.1/23/07-КЛТ від 31.05.2007р. та додатковими угодами до нього №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 49 та № 02 до договору № 04.1/23-07-КЛТ від 31.05.2007р., станом на 23.11.2012р.?
4) Чи вірно розрахована Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» в особі Херсонської філії ПуАТ «Кредитпромбанк» пеня за кредитним договором № 04.1/23/07-КЛТ від 31.05.2007р. та додатковими угодами до нього №№ 01, 07, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 49 та № 02 до договору № 04.1/23-07-КЛТ від 31.05.2007р. за період з 01.09.2012р. по 30.09.2012р.?
4. З метою проведення експертизи направити експерту матеріали справи.
5. Попередньо платником проведення експертизи визначити Публічне акціонерне товариство «Дельтабанк», яке зобов'язати сплатити виставлений експертом рахунок.
6. Копію ухвали направити сторонам для відома та експерту для виконання.
7. Провадження у справі зупинити.
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 31689677, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1431/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: