Ухвала суду № 31689671, 06.06.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2013 р. Справа № 23/11

по скарзі Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 05.11.2012р. № 1305/10/10-019 (вх. № 14769д від 06.11.2012 р.) (з урахуванням доповнень до скарги) про визнання дій арбітражного керуючого Матлаша В.М. незаконними, поданої в межах справи № 23/11, порушеної

за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" (37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 00384905)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105)

про визнання банкрутом

Суддя О.О. Ореховська

За участю представників:

від кредиторів: Горбань С.В., довіреність від 06.09.2010 р. (ПАТ Дельта Банк), Кропінов А.В., довіреність від 29.02.212 р. № 154 (ПАТ АБ "Укргазбанк")

від скаржника (Миргородська ОДПІ): Тимошенко В.В., довіреність від 11.03.2013р. № 27

ліквідатор: арбітражний керуючий Матлаш В.М.

Суть справи: розглядається скарга Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби (далі по тексту - Миргородська ОДПІ) від 05.11.2012р. № 1305/10/10-019 (вх. № 14769д від 06.11.2012 р.) (з урахуванням доповнень до скарги) про визнання дії арбітражного керуючого Матлаша В.М. незаконними, яка подана в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105) (далі по тексту - боржник - ТОВ "Миргородм'ясопром"), порушеної за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" (37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 00384905) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Змінами до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ (далі - Закон про банкрутство), який набрав чинності 19.01.2013р., визначено новий порядок застосування Закону про банкрутство.

Положення Закону про банкрутство застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності.

Водночас положення Закону про банкрутство, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами також під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом про банкрутство, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги те, що провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Миргородм'ясопром" було порушено до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на момент набрання чинності Законом про банкрутство процедуру ліквідації боржника по даній справі вже було розпочато, при розгляді даної справи суд керується положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013 р. включно.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 30.04.2013 р. (а.с. 29-30 т. 29) , де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа , що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника , яким вона здійснена.

Відповідно до п.2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України (погоджена Вищим господарським судом України листом від 19 лютого 2013 року № 01-17/315/384/13; затверджено наказом Державної судової адміністрації України 20 лютого 2013 року № 28 ) на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата.

Відмітка на наявному в матеріалах справи процесуальному документі ( ухвалі суду від 30.04.2013р.) оформлена відповідно до вимог вищевказаної Інструкції , а тому, є підтвердженням належного надіслання копії процесуального документа всім учасникам провадження у справі про банкрутство (Інформаційний Лист Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 ( п.19)) .

Водночас, до повноважень господарських судів не відноситься з"ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу , наявними в матеріалах справи.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від скаржника - Миргородської ОДПІ надійшло клопотання (з додатком) від 03.06.2013 р. за № 513/10/10-019 (вх. № 7942 від 06.06.2013 р.) про припинення провадження по скарзі Миргородської ОДПІ від 05.11.2012 р. за № 1305/10/10-019 про визнання дій арбітражного керуючого Матлаша В.М. незаконними, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора ТОВ "Миргородм'ясопром" - арбітражного керуючого Матлаша В.М. надійшов лист (з додатком) від 06.06.2013 р. за № 23/11- Л/167 (вх. № 7952 від 06.06.2013 р.) в якому ліквідатор повідомляє, що за результатами проведеної звірки між ТОВ "Миргородм'ясопром" та Миргородською ОДПІ встановлено тотожність фінансових показників, тому підстави спору вважаються вичерпаними.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників кредиторів по справі, скаржника та ліквідатора, суд, встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 05.07.2012р. ТОВ "Миргородм'ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, код ЄДРПОУ 32500105) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Матлаша Володимира Миколайовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 25.05.2012 р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов"язано ліквідатора вчинити певні дії, тощо ... .

В ході ліквідаційної процедури Миргородська ОДПІ звернулась до господарського суду Полтавської області зі скаргою від 05.11.2012 р. за № 1305/10/10-019 (вх. № 14769д від 06.11.2012р. - а.с. 141-143 т. 26) (з урахуванням доповнень до скарги) про визнання дій ліквідатора ТОВ "Миргородм'ясопром" - арбітражного керуючого Матлаша В.М. незаконними. В обґрунтування вищевказаної скарги скаржник посилається на відхилення ліквідатором Матлашем В.М. поточних кредиторських вимог скаржника в сумі 154 812,71грн., що становить заборгованість ТОВ "Миргородм'ясопром" по податку з доходів фізичних осіб за період липень 2009 р. - липень 2012 р. Зазначену заборгованість підприємства-банкрута було встановлено за результатами проведеної Миргородською ОДПІ перевірки ТОВ "Миргородм'ясопром", що відображено у Довідці про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 21.08.2012 р. № 1139/22-110/32500105/56.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ліквідатора ТОВ "Миргородм'ясопром" - арбітражного керуючого Матлаша В.М. надійшов лист від 06.06.2013 р. за № 23/11- Л/167 (вх. № 7952 від 06.06.2013 р.) в якому ліквідатор повідомив, що за результатами проведеної звірки між ТОВ "Миргородм'ясопром" та Миргородською ОДПІ встановлено тотожність фінансових показників, тому підстави спору вважаються вичерпаними.

Також, від скаржника - Миргородської ОДПІ надійшло клопотання від 03.06.2013 р. за № 513/10/10-019 (вх. № 7942 від 06.06.2013 р.) відповідно до якого скаржник просить суд припинити провадження по скарзі Миргородської ОДПІ від 05.11.2012 р. за № 1305/10/10-019 про визнання дій арбітражного керуючого Матлаша В.М. незаконними, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

В зв'язку з вищевикладеним, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду скарги та вважає за необхідне провадження по скарзі Миргородської ОДПІ від 05.11.2012 р. за № 1305/10/10-019 (з урахуванням доповнень до скарги) на дії ліквідатора ТОВ "Миргородм'ясопром" - арбітражного керуючого Матлаша В.М., поданої в межах справи № 23/11 про банкрутство ТОВ "Миргородм'ясопром" , припинити.

Керуючись ст.ст.3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013р. включно), п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження по скарзі Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби від 05.11.2012 р. за № 1305/10/10-019 (вх. № 14769д від 06.11.2012р. ) (з урахуванням доповнень до скарги) на дії ліквідатора ТОВ "Миргородм'ясопром" - арбітражного керуючого Матлаша В.М., поданої в межах справи № 23/11 про банкрутство ТОВ "Миргородм'ясопром" .

2. Копії ухвали направити кредиторам, скаржнику, ліквідатору Матлашу В.М.

Повний текст ухвали складено 07.06.2013 р..

Суддя О.О. Ореховська