Ухвала суду № 31689591, 06.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.06.13 Справа№ 914/1727/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС», м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АсМАП Логістика», с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення суми боргу на суму 61 127,00 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АсМАП Логістика» про стягнення суми боргу на суму 61 127,00 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.05.2013р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 27.05.2013р. розгляд справи відкладено на 06.06.2013р.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. позивача зобов’язано надати: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; надати суду оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), доданих до позовної заяви; надати суду оригінал поштової квитанції та опису вкладення в цінний лист про відправлення відповідачеві позовної заяви з додатками; надати суду від державного реєстратора Виписку (витяг) про внесення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, на момент подання позовної заяви; надати суду докази надходження коштів від відповідача в якості сплати за перевезення вантажу за весь період дії договору перевезення № 05/09/2012-2 від 05.09.2012р. (банківські виписки); всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

Позивач вимог ухвали суду від 13.05.2013р. не виконав. Також ухвалою суду від 27.05.2013р. позивача поставлено до відома, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, неподанням до суду витребуваних документів, в тому числі оригіналів документів для огляду, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

В судове засідання позивач та відповідач явку повноважного представника не забезпечили, вимог ухвали суду від 13.05.2013р. не виконали.

При цьому суд зазначає про неможливість розгляду справи за наявними в ній доказами в порядку ст.75 ГПК України, оскільки, в тому числі за відсутності витребовуваних судом оригіналів документів, відсутня можливість встановити обставини за копіями документів, не упевнившись у відповідності копій документів оригіналам.

Згідно з ч.3 ст.22 ГПК України, сторони зобов’язанні добросовісно користуватися належними процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вжити заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи не виконання позивачем вимог ухвали суду, що необхідні для вирішення спору, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), а тому сплачені 1 720,50 грн. згідно платіжних доручення №856 від 09.04.2013р. на суму 1 720,50 грн. судового збору повертаються позивачу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 22, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АсМАП Логістика» про стягнення суми боргу на суму 61 127,00 грн. - залишити без розгляду.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС» (91047, м. Луганськ, вул. Гастелло, 38 ; ідентифікаційний код юридичної особи 31718995) з Державного бюджету України 1 720,50 грн. судового збору сплачено згідно платіжного доручення № 856 від 09.04.2013р.

Суддя Коссак С.М.