Ухвала суду № 31689512, 07.06.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

07 червня 2013 року Справа № 912/850/13 Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс"

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним договору без дати купівлі - продажу та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ наступне.

Відкритим акціонерним товариством "Знам'янський агротехсервіс", на підставі ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.11 р. № 4212-VI, подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстраційний № 1459, укладений 03.10.2006 р. між відкритим акціонерним товариство "Знам'янський агротехсервіс" і ОСОБА_3, правонаступником якого є фізична особа - підприємець ОСОБА_1, та зобов'язання фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути ВАТ "Знам'янський агротехсервіс" комплекс нежитлових будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Згідно п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013 р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Справу № 10/117 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Знам'янський агротехсервіс" порушено до набрання чинності вказаним Законом та її розгляд здійснюється судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.

Згідно абз. 12 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ліквідатору з дня його призначення надано повноваження з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подавати до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Пунктами 80-81 постанови Пленум Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 17 Закону керуючий санацією має право подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними, а згідно з частиною одинадцятою цієї ж статті угода боржника, у тому числі та, що укладена до винесення господарським судом ухвали про санацію, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною з наведених у цій частині підстав. Розгляд заяв керуючого санацією про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою та позову сторони про відшкодування збитків за договором, який не виконується за рішенням керуючого санацією, розглядаються господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Розгляд господарським судом заяв про визнання таких угод недійсними має здійснюватися з дотриманням загальних засад господарського судочинства, передбачених ГПК, з обов'язковим залученням до розгляду заяви в судовому засіданні осіб, прав та обов'язків яких стосується ця угода.

Господарський суд вважає, що з огляду на приписи розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013 р., зміни, що внесені до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються при поданні позовних заяв до боржника, відносно якого порушено справу про банкрутство після 19.01.2013 р.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вищий господарський суд України у п. 40 інформаційного листа від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" звернув увагу на те, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013. Наведене стосується й вирішення спорів, зазначених у частині четвертій статті 10, статті 20 та частині восьмій статті 23 Закону.

Таким чином, дана заява не підлягає вирішенню в господарських судах України.

За таких обставин господарський суд відмовляє в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 4-1, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву № 1-п від 04.06.2013р. (вх. 850/13 від 05.06.2013р.) на 3 аркушах та додані до неї матеріали, в тому числі квитанції № 980872.467.3 від 25.04.13 р. та № 1РО411 від 04.06.13 р. про сплату судового збору, повернути заявникові.

Ухвалу про відмову в прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л. В. Деревінська