Постанова № 31689297, 03.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
820/2647/13-а
Номер документу
31689297
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 р. Справа № 820/2647/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства Фірма "Злагода-Світ" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби (далі за текстом - позивач, Світловодська ОДПІ Кіровоградської області ДПС), звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства Фірма "Злагода-Світ" (далі за текстом - відповідач, ПП Фірма "Злагода-Світ"), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 7135,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПП Фірма "Злагода-Світ" перебуває на обліку як платник податків в Світловодській ОДПІ Кіровоградської області ДПС з 13.07.2011 року та є боржником перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1020,00 грн. та з податку на додану вартість на суму 6115,00 грн. Загальна сума боргу складає 7135,00 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 05.04.2013 року була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, однак не була ним отримана з незалежних від суду причин, що підтверджується конвертом з відміткою "за закінченням терміну зберігання", який міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У спірних правовідносинах порядок сплати податків, зборів стосовно спірної суми заборгованості визначений Податковим кодексом України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП Фірма "Злагода-Світ" (код ЄДРПОУ - 37791735, адреса: 61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1) перебуває на обліку як платник податків в Світловодській ОДПІ Кіровоградської області ДПС з 13.07.2011 року, що підтверджується листом за підписом в.о. начальника відділу інформатизації та обліку платників, наявним в матеріалах справи (а.с. 6).

Судом встановлено, що за результатами проведених перевірок, фахівцями податкового органу складено відповідні акти перевірок: №00067/1500/37791735 від 24.07.2012 року, акт перевірки №00059/1500/37791735 від 31.07.2012 року та акт перевірки №108/1500/37791735 від 23.10.2012 року, на підставі яких були винесені наступні податкові повідомлення - рішення:

- податкове повідомлення - рішення №0000871600 від 24.07.2012 року, в якому загальна сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з ПДВ складає 3060,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення №0002541500 від 31.07.2012 року, в якому загальна сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з податку на прибуток/доходи приватних підприємств складає 1020,00 грн.;

- податкове повідомлення - рішення №3772291500 від 23.10.2012 року, в якому загальна сума грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями з ПДВ складає 3060,00 грн.

Податкові повідомлення - рішення направлялися відповідачу рекомендованим листом, однак ним не отримані, що підтверджується копіями конвертів з позначками "за закінченням терміну зберігання", наявних в матеріалах справи (а.с. 11 - 12, 15 - 18). Зазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувалися, а тому є узгодженими.

Пунктом 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI передбачено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у зв’язку з несплатою податкового боргу, Світловодською ОДПІ Кіровоградської області ДПС було сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №118 від 17.09.2012 року, в якій загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 17.09.2012 року становить 3055,00 грн., яку також було направлено на адресу відповідача (а.с. 8). Зазначена податкова вимога не оскаржувалася та є на час розгляду чинною, а сума, визначена в ній до сплати є узгодженою.

Оцінивши наявні у справі документи за правилами ст. 86 КАС України, суд зазначає, що заявлена суб’єктом владних повноважень до стягнення сума заборгованості відповідає визначенню податкового боргу згідно з п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, де указано, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На час судового розгляду справи сума податкового боргу ПП Фірма "Злагода-Світ", становить 7135,00 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків за підписом заступника начальника Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС а також начальника відділу прогнозування, аналізу, обліку та звітності (а.с. 9), а також обліковою карткою платника податків (а.с. 10, 13 - 14), доказів самостійного погашення суми боргу відповідачем до суду не надано, а тому, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення суми заборгованості у розмірі 7135,00 грн., суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України, негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства Фірма "Злагода-Світ" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства Фірма "Злагода-Світ" (код ЄДРПОУ - 37791735, адреса: 61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1) на користь державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 7135.00 (сім тисяч сто тридцять п'ять) грн. 00 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Шевченко О.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Постанова не набрала законної сили, але підлягає негайному виконанню.

Суддя Шевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31689297 ?

Документ № 31689297 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31689297 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31689297 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31689297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31689297, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31689297, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31689297 відноситься до справи № 820/2647/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/2647/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31689295
Наступний документ : 31689300