ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2013 р. Справа № 809/1386/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання Драгомирецького І.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця Плюс" про стягнення заборгованості у сумі 12 123,53 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
07.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області (надалі – позивач, Управління ПФУ в Долинському районі) звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця Плюс" (ТзОВ "Живиця Плюс") про стягнення заборгованості у сумі 15 508,65 грн. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року у сумі 8 956,38 грн. та за лютий 2013 року у сумі 6 552,27 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, подав суду клопотання від 04.06.2013 року за № 4341/06 про розгляд справи за його відсутності. Згідно вказаного клопотання позивачем також уточнено позовні вимоги, зокрема, просив суд стягнути з відповідача 12 123,53 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень-лютий 2013 року, оскільки ТзОВ "Живиця Плюс" добровільно сплачено 3 385,12 грн. Просив позов задовольнити повністю (а.с.30-31).
Представник відповідача у судові засідання у повторно не з’явився, хоча відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в обох випадках, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.26, 35).
Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.
Статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів (частина 4).
Судом встановлено, що 04.11.2004 року ТзОВ "Живиця Плюс" зареєстроване державним реєстратором Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області як юридична особа та 15.11.2004 року взяте на облік в Управлінні ПФУ в Долинському районі як платник страхових внесків.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
З 01.01.2011 року правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначено Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 4 цього Закону платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Судом встановлено, що з 01.01.2011 року ТзОВ "Живиця Плюс", у зв’язку із набранням чинності Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» є платником єдиного внеску.
У відповідності до вимог пункту 1 частини 2 статті 6 даного Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач, шляхом подачі звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень та за лютий 2013 року, самостійно визначив суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що підлягали сплаті до Управління ПФУ в Долинському районі за вказаний період, у розмірі 8 956,38 грн. та у розмірі 6 552,27 грн. відповідно (а.с.9-12).
Частиною 8 статті 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” встановлено, що платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця (абзац 1).
Відповідно до вимог частини 12 статті 9 вказаного Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).
З матеріалів справи вбачається, що самостійно визначені відповідачем суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2013 року у розмірі 8 956,38 грн. та за лютий 2013 року у розмірі 6 552,27 грн. не були ним сплачені у строк, визначений абзацом 1 частини 8 статті 9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”.
Пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” встановлено, що недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.
Статтею 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” встановлено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату (абзац 1 частини 4).
Платник єдиного внеску зобов’язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею (абзац 3 частини 4 статті 25).
У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини (у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги) територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки (абзац 7 частини 4 статті 25).
З матеріалів справи вбачається, що позивачем, на виконання вимог абзацу 1 частини 4 статті 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, направлено ТзОВ "Живиця Плюс" вимоги про сплату недоїмки за № Ю-1.23 від 04.03.2013 року та за № Ю-1.24 від 03.04.2013 року (а.с.13, 14).
Дані вимоги отримані відповідачем 07.03.2013 року та 11.04.2013 року відповідно, що підтверджується наявними у матеріалах справи належним чином завіреними копіями повідомлення про вручення поштового відправлення (зворотна сторона а.с.13, 14).
Судом встановлено, що ТзОВ "Живиця Плюс" частково сплачено недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період січень-лютий 2013 року у сумі 3 385,12 грн.
З урахуванням наведеного, станом на 05.06.2013 року, за відповідачем залишається непогашеною заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за вказаний період у сумі 12 123,53 грн.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, судом встановлено, що згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 31.10.2012 року у справі № 5010/1025/2012-Б-24/39 за заявою Управління ПФУ в Долинському районі порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Живиця Плюс" (ідентифікаційний код 33208356). З моменту порушення провадження у справі про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника (а.с.15-16).
Відповідний запис державним реєстратором Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.18).
Статтею 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зборів щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію (частина 1).
Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування (частина 5).
Статтею 1 цього Закону визначені поняття щодо конкурсних та поточних кредиторів. Так, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, оскільки термін виконання ТзОВ "Живиця Плюс" зобов’язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період січень-лютий 2013 року настав після прийняття рішення про введення мораторію, Управління ПФУ в Долинському районі за вимогами до відповідача про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за вказаний період у сумі 12 123,53 грн. є поточним кредитором, на задоволення вимог якого (поточного кредитора) дія мораторію не поширюється.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що ТзОВ "Живиця Плюс" станом на 05.06.2013 року заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період січень-лютий 2013 року у сумі 12 123,53 грн. не погашено, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.6 ст.128, ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Живиця Плюс" (77552, Івано-Франківська область, Долинський район, селище міського типу Вигода, вул. Заводська, 4, код ЄДРПОУ – 33208356) в користь управління Пенсійного фонду України в м. Долинському районі Івано-Франківської області 12 123 (дванадцять тисяч сто двадцять три) грн. 53 коп. заборгованості зі сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період січень-лютий 2013 року на розрахунковий рахунок № 37198101000905 в УДК Долинському районі, МФО 836014, код 37964129.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Главач І.А.
Судове рішення № 31689247, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1386/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: