Рішення № 31688803, 03.06.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

03.06.2013

Справа №1504/811/12 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Березівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Курти Л.С.

при секретарі - Івасько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують умови кредитного договору, у зв'язку з чим заборгували 809161,03 грн., представник позивача звернувся з цим позовом до суду.

Представник позивача - Слобода О. М. в судове засідання не з'явилася, проте подавала до суду письмову заяву, в якій просила провести судове засідання у відсутність позивача, вказувала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.132).

Відповідачі позов не визнавали та заперечували проти його задоволення, в судове засідання на 03.06.2013 року не з'явилися про день, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином (а.с. 138-139), причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги думку відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які позов не визнавали, думку представника позивача Слободи О. М. та ОСОБА_5, яка в судовому засіданні 14.11.2012 року просила позов задовольнити, суд вважає позов таким, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/2517/82/90786 відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 27540 доларів США на споживчі цілі, терміном користування до 18.06.2018 року, під 14% річних (а.с.18-22).

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, банком прийнято поруку ОСОБА_3, згідно п. 2.2 договору поруки №014/2517/82/90786/1 від 18.06.2008 року ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_2 (а.с.27).

Частиною 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п 3.1 договору поруки сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і божник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

Проте ОСОБА_2 підписавши кредитний договір та прийнявши його умови не виконав п. 1.3.3 кредитного договору №014/2517/82/90786 щодо часткового погашення кредиту щомісячно 01 числа кожного місяця та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, 01 числа кожного місяця.

На цей час відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Частиною 2 ст. 533 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Загальна сума заборгованості станом на 11.05.2012 року по кредитному договору №014/2517/82/90786 від 18.06.2008 року позичальника ОСОБА_2 становить 101271.72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ ( на дату 11.05.2012 року 1 долар США дорівнює 7,990 грн.) складає 809161,03 грн. та складається з:

- заборгованість за кредитом - 224 140,51 грн.;

- заборгованість за відсотками - 83 060,20 грн.;

- пеня за прострочення тілу кредиту - 108 424,30 грн.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту - 393 536,02 грн.

Дані обставини справи підтверджуються кредитним договором №014/2517/82/90786 від 18.06.2008 року (а. с.18-26), договором поруки №014/2517/82/90786/1 від 18.06.2008 року (а.с.27), претензією (а. с. 32-33), розрахунком заборгованості за кредитним договором (а. с. 6-12).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вомог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Пунктом 9.2 кредитного договору передбачено, що кредитор вправі пред'явити позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення позичальником більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох раз протягом останніх дванадцяти місяців.

За таких обставин справи суд вважає, що позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом слід задовольнити повністю та стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом.

Крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно судовий збір у розмірі 3219,00 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України ст. ст. 526, 554, 611, 1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 04.12.1998 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 17.01.2003 року, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 809161,03 грн. та судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Л. С. Курта