Ухвала суду № 316887, 07.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.06

Справа №11135-6/0.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. розглянувши заяву прокурора м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Джей Ес» (ід. код 33525639)

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Заява № 23/51 від 30.11.2006р. підлягає поверненню без розгляду, оскільки, в поданих матеріалах відсутні належні докази для порушення справи про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Так згідно ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців. І тому, тільки факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати підставою для визнання боржника відсутнім. Жодні інші документи, в тому числі поштові повідомлення, акти органів ДПА, органів ДВС не можуть замінити вказаних доказів.

За таких обставин заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст..63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами

повернути без розгляду (вх. № 11135).

Додаток: всього на 41-му аркуші.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Суддя Гордієнко Михайло Іванович