Вирок № 31688522, 07.06.2013, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1563/13-к

ВИРОК

іменем України

07 червня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

з участю прокурора Дердзяк П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Кавказька 17/59 Автономної Республіки Крим, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз Керченським міським судом АР Крим 26.05.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі,

-у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вдень 28 вересня 2012 року, в с. Погірці Самбірського району Львівської області на території закинутих тваринницьких ферм, незаконно без мети збуту із знайдених рослин маку виготовив наркотичну речовину, яку набрав в медичний шприц ємкістю 20 мл. з рідиною темно коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 3/ 1588 від 14.11.2012 року містить концентрат з макової соломи ( екстракційний опій ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5212 грам. Який незаконно зберігав при собі.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою винність, у вчиненні злочину у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що 28.09.2012 року у с. Погірці Самбірського району Львівської області на території закинутих тваринницьких ферм, знайшов рослини маку і виготовив із них наркотичну речовину, яку набрав в медичний шприц ємкістю 20 мл. і зберігав при собі для власного вживання.

Винність обвинуваченого ОСОБА_1 крім повного визнання своєї винності у вчиненому злочині, доведена у судовому засіданні показами свідків та іншими доказами, які досліджувалися у судовому засіданні.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 28.09.2012 року разом із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходилися по роботі в с. Погірці Самбірського району Львівської області де проводили оперативно пошукові заходи. Проїжджаючи по дорозі, навпроти закинутих ферм с. Погірці Самбірського району Львівської області побачили, що по дорозі біля закинутих ферм іде невідомий чоловік, до якого вони вирішили підїхати і спитати що він робить. Підхавши до нього вони представились працівниками міліції, запитали як його звати і показали посвідчення. На їхнє запитання невідомий чоловік представився як ОСОБА_1 та повідомив адресу свого народження та проживання. Крім того він повідомив, що раніше судимий за вбивство та за зберігання наркотичних засобів. Тоді вони прийняли рішення провести поверхневий огляд ОСОБА_1 і запросили двох понятих, а саме зупинили автомобіль у якому їхали дві жінки і представились як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і попросили їх бути присутніми при огляді ОСОБА_1, на що вони погодились. Підійшовши з понятими до ОСОБА_1 вини виявили, що у внутрішній кишені його чорного светра знаходиться медичний шприц із наркотичною речовиною « ширкою », яку він власноручно виготовив з метою власного вживання, а також він повідомив, що спеціально приїхав у с. Погірці Самбірського району Львівської області, щоб знайти макову соломку і виготовити наркотичну речовину « ширку ». Дану наркотичну речовину він виготовив сам із рослин маку, які знайшов біля ферми.

Аналогічні пояснення дали у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що 28.09.2012 року приблизно о 15 годині 30 хвилин на автомобілі марки « Ауді » проїжджали разом із ОСОБА_6 по автодорозі в с. Погірці Самбірського району Львівської області. Біля закинути ферм вказаного села їх зупинили працівники міліції і попросили бути присутніми у якості понятих при огляді невідомого їм мужчини. На дану пропозицію вони погодились. При поверхневому огляді одного з мужчин, який представився як ОСОБА_1, було виявлено в правій внутрішній кишені чорного светра медичний шприц обємом 20 мл., який був заповнений рідиною темно коричневого кольору обємом 4,5 мл. Громадянин ОСОБА_1 пояснив, що у шприці знаходиться наркотична речовина « ширка », яку він самостійно виготовив із рослин маку, які знайшов неподалік закинутих ферм у с. Погірці Самбірського району Львівської області і зберігав для власного вживання і мети продажу в нього не було. Після цього працівниками міліції на місці було складено протокол огляду місця події і вилучено у ОСОБА_1 медичний шприц з даною рідиною та опечатано у спеціальний пакет. На протоколі та на пакеті вони розписалися, після чого у них було відібрано пояснення.

Із висновку експерта № 3/1588 від 14 листопада 2012 року вбачається, що рідина коричневого кольору, упакована в пакеті « Експертної служби МВС України » та знаходиться в шприці містить концентрат з макової соломи ( екстракційний опій ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи ( екстракційного опію), що знаходиться в шприці та яку зберігав ОСОБА_1 в перерахунок на суху речовину становить 0,5212 грам ( а.с. 23-24 ).

Із протоколу огляду місця події від 28 вересня 2012 року вбачається, що у ОСОБА_1 у правій кишені светра виявлено медичний шприц із речовиною темно коричневого кольору « ширкою ».

Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, поскільки він незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби, і ці дії вчинені повторно.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставини, що помякшують відповідальність суд враховує те, що обвинувачений свою винність у вчиненні визнав повністю, сприяв розкриттю злочину.

Суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід обрати у межах санкції ст. 309 ч. 2 КК України.

Речові докази по справі медичний шприц обємом 20 мл. заповнений рідиною обємом 4,9831, яка містить концентрат з макової соломи ( екстракційний опій ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5212 грам, який міститься у спеціальному пакеті « Експертна служба » - знищити після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справ не заявлено.

Судові витрат по справі слід стягнути із обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368,370,373,374, 376 КПК України, суд,

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ч. 2 ст. 309 КК України на 2 ( два ) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобовязання.

Відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту реєстрації його в органах, які відають виконанням вироків.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувач ГУДКСУ у Львівській області рахунок № 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, за проведення експертизи № 3/1958 від 03.10.2012 року та № 3/1588 від 14.11.2012 року в сумі - 529 грн. 20 коп.

Речові докази по справі медичний шприц обємом 20 мл. заповнений рідиною обємом 4,9831, яка містить концентрат з макової соломи ( екстракційний опій ), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5212 грам, який міститься у спеціальному пакеті « Експертна служба », що знаходиться на зберіганні в камері зберігання управління матеріального забезпечення ГУМВС України у Львівській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.С.Марчук